Eu cred că Dinamo – CFR a fost un meci corect, l-am văzut de la cap la coadă și nu am simțit nicio urmă de blat! Am văzut aceeași echipă a lui Dinamo pe care o urmărisem „pe viu” la Brașov, cu modificările de rigoare, și mi s-a părut la fel de apatică, fără vlagă, cu mai mulți jucători ieșiți complet din formă. Doar nu or fi blat meci de meci! Și nu numai la Brașov a arătat Dinamo așa! A evoluat la fel de la începutul returului până acum, în etapa 30. Și a jucat slab și în tur, chiar dacă s-a menținut aproape incredibil pe primul loc.
Definiția a ceea ce se întâmplă la Dinamo e transferul lui Platini. Nu știe nimeni de ce a fost adus, care e scopul acestui transfer, la ce plusuri în joc se așteptau oficialii lui Dinamo de la un fotbalist care n-a ieșit cu nimic în evidență până la 28 de ani.
CFR a câștigat pe bune meciul cu Dinamo. Nu cred în conspirații, în influențele lui Andone la Dinamo, în „jucătorii lui Andone”. Aspectul jocului nu m-a făcut deloc să mă gândesc că Marius Niculae, Dănciulescu și toți ceilalți „câini” au mimat fotbalul, ba dimpotrivă! Au jucat așa cum au putut și așa cum joacă în ultimul timp. Adică slab!
Nu cred că un blat se face în ultimele două minute ale meciului, cu un gol marcat întâmplător, cu mingea lovindu-se aiurea de Kapetanos. Și dacă nu intra? Mai era blat? Mai grav e că dinamoviștii se acuză între ei. Dacă Bonetti a avut o informație precisă, trebuia să-i scoată din echipă pe bănuiți. Dacă a vrut să-i mobilizeze pe jucători la pauză, întrebându-i dacă sunt blat, atunci a făcut o mare eroare. Fotbaliștii se atacă foarte tare la astfel de acuze, mai ales când sunt curați. Și asta s-a întâmplat cu Luchin și Dănciulescu și probabil cu toți ceilalți dinamoviști. Blatul de fapt se află în interiorul clubului Dinamo și în modul în care a fost condus acesta în ultimii ani. În rest, cică Bonetti rămâne!
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER