Steaua a pierdut meciul cu Schalke și din cauza băncii „subțiri” de care dispune Reghecampf. Transferurile din această vară, despre care fanii au tot discutat, au fost făcute mai degrabă la număr decât pe valoare. Adrian Cristea, Piovaccari, Kapetanos și chiar Varela nu sunt oamenii care pot aduce plusul necesar într-un meci echilibrat, oamenii care pot ține ritmul ridicat al unui meci de nivel înalt, cum a fost cel de la Gelsenkirchen.
Steaua a jucat de la egal la egal cu Schalke 60 de minute, timp în care și-a creat ocazii, a avut momente în care a dominat și chiar putea să întoarcă decisiv meciul în favoarea ei. Din păcate, introducerea lui Tatu a lăsat Steaua într-o inferioritate evidentă, pentru că brazilianul nu numai că e incapabil să ridice ritmul într-o astfel de partidă, dar nici nu-l poate menține pe cel deja existent, din cauza accidentărilor pe care le-a suferit și, de ce să n-o spunem, din cauza valorii scăzute.
Steaua a sărit din lac în puț după accidentarea lui Tatu. A scăpat de o „mână moartă” și a dat peste alta, Adrian Cristea. Schalke nu e Săgeata Năvodari, să relanseze mincinos cariere. Când îți simte slăbiciunile, o echipă ca Schalke mărește ritmul, te forțează să greșești și înscrie datorită fotbaliștilor săi de înaltă clasă.
Steaua a jucat cu un om mai puțin din start, pentru că grecul Kapetanos nu s-a văzut mai deloc în cele 64 de minute cât a stat pe teren, iar apoi Piovaccari nu a apucat să se dumirească prea bine ce e cu el pe teren, că scorul se făcuse deja 2-0 pentru gazde.
Cel puțin două întrebări la obiect pun fanii Stelei:
Din păcate, Reghecampf și managerul nu au respectul necesar pentru a le răspunde concret susținătorilor echipei la cele două chestiuni de mai sus.
Urmează meciul cu Chelsea. Simte cineva că Prințul Cristea, Kapetanos, Piovaccari și Tatu pot pune vreo problemă echipei lui Mourinho?
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER