Sunt câteva inadvertențe în noul proiect al lui Dinamo „Legenda renaște”. În primul rând, cea mai importantă legendă a clubului, Cornel Dinu, este înlăturată pentru că are gura prea mare. Dinu vorbește vrute și nevrute, îl știe toată lumea, e o pasăre liberă, nu îi poți impune să spună „comunisme” sau „securisme” ca Anghelache, nu îi poți pune călușul în gură ca pe vremea lui nea Nicu. Dinu face parte din istoria lui Dinamo, trebuie să îl accepți așa cum e el, nu mai poți să îi faci educație la 60 de ani. Dinu trebuia ținut la Dinamo chiar dacă nu ar fi făcut nimic, doar pentru un sfat la echipa mare, la Dinamo II, la grupele de juniori sau la perfectarea unui transfer. Și-a câștigat dreptul, într-o viață de dinamovist, să își dea cu părerea, să critice și chiar să înjure în numele lui Dinamo.
Al doilea aspect: se dorește o reconstrucție de la zero, cu jucători și antrenori noi, dar lui Mulțescu i se oferă un contract pe un an, adică i se retează din start posibilitatea de a construi o echipă. Pentru că într-un an, poți să fii și Mulțescu, Dinu și Țălnar la un loc, nu ai cum să formezi o echipă puternică „de la zero”, cum vrea patronul cu discurs de virgin în ale fotbalului. Curios este că și Mulțescu acceptă așa ceva, ceea ce mă face să cred că a venit la Dinamo să încerce și el la fie ce-o fi, și nu pentru un proiect serios. Iar asta cu „secolul vitezei”, perorată la conferința de presă, nu merge deloc. Cluburile din Spania, Italia, Franța și Germania sunt în secolul vitezei supersonice și tot au nevoie de câțiva ani pentru performanță când o iau de la zero.
Apoi, când începi campania de transferuri cu un jucător din Liga a n-șpea, fie el și fratele lui Balotelli, nu poți decât să te discreditezi și să dai impresia de club neserios.
Asta e prima impresie. Sper ca după etapa a 10-a a campionatului viitor să nu citesc știrea: „Mulțescu și-a dat demisia de la Dinamo” sau „Mulțescu a fost demis în direct la tv de Negoiță”.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER