S-a spus că Ricardo Cadu ar trebui să stea suspendat până când Milanov va reintra pe teren. Cum bulgarul a jucat luni împotriva celor de la Pandurii, ar trebui ca fundașul CFR-ului să joace și el din etapa viitoare, nu? Cam asta e părerea ceferiștilor clujeni, pe care am întâlnit-o pe site-urile de socializare. Ba că Milanov nu a avut de fapt cinci dinți rupți, ci patru sau trei. Ba că oficialii Vasluiului au exagerat. Mie mi-a rămas în minte imaginea loviturii criminale a lui Cadu și reluările de după, în care se observă cum dinții lui Milanov zboară și apoi cad prin gazon. Horror, domnilor de la Cluj! De fapt, ce judecăm acum? Faptul că Milanov s-a refăcut mai repede sau lovitura de „Badr Hari” a lui Cadu? Eu asta nu înțeleg. Bine că nu cerem suspendarea bulgarului pentru că a avut tupeul să-și piardă mai puțini dinți decât au declarat oficialii Vasluiului. Sau să-l expulzăm pentru că a băgat capul la acea minge, în loc să anticipeze că are în fața lui o fiară, și nu un om. Iar pe Cadu, ar trebui să-l iertăm, conform aceleiași logici ilogice.
Eu cred că suspendarea lui Cadu trebuie să rămână la aceleași dimensiuni (nouă etape) și după judecarea apelului. Vorbim despre un recidivist și despre un jucător care și-a făcut un obicei din a-și intimida adversarii pe teren (sunt declarații ale victimelor lui) și din a incita publicul (de la el au pornit și incidentele la acel „U” – CFR din campionatul trecut). Dacă pedeapsa lui Cadu va fi micșorată, va fi un semnal că violența pe terenurile de fotbal este tolerată și susținută de șefii fotbalului și de Comisiile manevrate de ei. Nu vă bateți joc! Judecați după fapte, și nu după influențe. Din păcate, în România și mai ales în Liga lui Mitică e cam greu să faci asta.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER