Știu, nu sunt selecționer, nu joc barbut și nici table pe bani, așa că nu am competențele lui Pițurcă, dar îmi pot da cu părerea despre echipa care va intra cu Ungaria, așa cum v-o dați și voi în parc, pe facebook sau la o bere cu prietenii.
Dacă ar fi după mine, l-aș scoate pe blazatul Tănase din primul unsprezece și chiar de pe banca de rezerve și l-aș băga titular pe nărăvașul Maxim, pentru că acesta din urmă are moral excelent după transferul la Stuttgart, e mult mai agil și mai implicat în joc, are o viteză de deplasare mai bună cu balonul la picior, a arătat chiar la națională că poate lua mingea de la mijlocul terenului, o poate lipi de picior și o poate căra până-n poarta adversă, e mai tânăr și pare mult mai ambițios.
A doua problemă: aș risca la Budapesta cu „călăul” Rusescu în spatele vârfului, pentru că stelistul e mai în formă acum decât flegmaticul Grozav, e golgheterul campionatului, a înscris goluri importante atât în Liga I, cât și în Europa League, are execuții de fotbalist mare.
A treia problemă, atacantul de careu. Aș miza clar pe „mușchetarul” Keșeru în locul ramolitului Mutu. Și pentru că e mai tânăr, dar și pentru că marchează aproape meci de meci în liga a doua franceză, un campionat foarte puternic, în care evoluează și fosta finalistă a Ligii campionilor, Monaco. Cu tot respectul pentru talentul lui Mutu, și numai pentru talentul lui, nicidecum pentru ce a realizat ca fotbalsit, trebuie să amintesc și faptul că nu a mai marcat la națională din octombrie 2011. Mutu nu e Hagi, chiar dacă mai are un singur gol ca să-l egaleze pe acesta la numărul reușitelor de la națională. Nu îl văd ca marele salvator, așa cum l-am văzut pe Hagi în 1999. Maxim, Rusescu, Keșeru, trei fotbaliști în formă, cu care naționala României ar arăta mai trendy. Va avea curaj Pițurcă să-i bage în primul unsprezece?
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER