Goluri și goale

Câteva concluzii după meciul de aseară. Faptul că Dinamo n-a luat gol la Bistrița a fost o excepție, regula e mai degrabă „minimum două”. Pe de altă parte, regula celor marcate e și ea cam „două și jumătate spre trei”. Problema e că va fi foarte greu să tragi la titlu cu cea mai proastă apărare, chiar dacă ai cel mai bun atac. Dar e suficient în fața unor echipe naive ca Gaz Metan, iar spectacolul e garantat. E de neînțeles faptul că la meciurile lui Dinamo se marchează în medie 4,3 goluri, dar tribunele sunt tot mai… goale. În curând vor fi mai multe goluri decât spectatori… Mediașul mi se pare în continuare cu șanse la cupele europene. Trebuie să conștientizeze însă mai întâi chiar jucătorii și antrenorii Gazului că au șansa asta. E elocvent faptul că Lițu își dedică lui golul marcat cu mesajul „Pentru Lițu!” sub tricou. O dovadă de individualism care poate părea minoră, dacă nu ținem cont că tot Lițu își provoacă aiurea eliminarea cu un fault la mijlocul terenului. Mai lipsea să-și arate mesajul de sub tricou, dar să fi scris eventual „Pentru Mediaș!”. Acolo s-a rupt un meci, pe care până la urmă l-a câștigat meritat Dinamo. Chiar dacă, și asta e încă o constatare, numele Dinamo încă mai contează pentru arbitri, mai ales probabil pentru cei cu mai puțină experiență, ca Marian Balaci. Pariez pe orice că dacă în locul lui Andrei Cristea ar fi fost Trtovac, iar faza s-ar fi petrecut în careul lui Dolha, n-ar fi avut curaj să fluiere. Sau, ca să fiu mai exact, n-ar fi greșit, cum cred eu că s-a întâmplat aseară.