Cum nu cred că-l schimbă pe Pițurcă între tur și retur nici dacă intervin Ponta și Dragnea, aș zice că e inutil să ne irosim nervii pe selecționer, să-i reproșăm greșeli altfel evidente. Măcar până marți seara e mult mai util să încercăm să-l convingem că nu e angajat ca gambler la națională, că nimeni nu câștigă permanent pariuri, că ar fi momentul ca măcar acum să renunțe la încăpățânarea-i mai statornică decât monumentele antice din Atena.
Dar cum naiba facem? Că e al naibii de greu dacă Pițurcă nu sesizează că e bătaie de joc la adresa lui Maxim, după ce îi minimalizezi permanent reușitele din Bundesliga, să-l mai introduci în teren când arbitrul se pregătea să fluiere finalul, după ce probabil ai luat în calcul și schimbarea portarului mai degrabă decât introducerea lui. Explicația e ridicolă: l-am păstrat pentru retur! Adică la retur vor fi schimbați toți 11? Toți ceilalți stau mai bine fizic? Toți erau mai potriviți genialei partituri tactice de la Atena? Dacă intra în minutul 45 sau 60 se dădea totul peste cap? Paradoxal, decizia de a face mișto de Maxim îi distruge singurul alibi: acela că nivelul jucătorilor români e foarte scăzut. Păi când un jucător de top din Bundesliga n-are loc și nivel fizic de primul 11 al României, înseamnă că avem alții mai buni.
Noi de ce nu putem să menajăm selecționerul? Din păcate, n-avem opțiunea de a-l păstra pe Pițurcă doar pentru retur, să-l fi introdus în prelungiri la Atena. Și n-avem nici opțiunea altui selecționer pentru retur după imaginea jalnică din Grecia. Avem matematic șanse mai mari dacă ne rugăm la un miracol divin în returul de marți. Miracole s-au mai văzut, să-și recunoască Pițurcă greșelile nu. Iar dacă n-o rezolvăm așa, măcar să luăm vreo 8 acasă, poate e o clauză în contract care rezolvă problema.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER