Mai multă liniște

La prima vedere, cu greu se poate alege între Steaua și Rapid pentru un loc în Europa League. Găsim același haos organizatoric, același tip de permutare continuă pe banca tehnică, aceeași acută lipsă a finanțării, aceleași decizii bizare ale patronului și aceleași gafe în materie de jucători. Două formații egale la capitolul sportiv, pentru care trebuie aplicate criterii de diferențiere din altă categorie. Poate mai subiectivă, dar în spiritul fair-playului promovat de UEFA. Astfel, din perspectiva capacității de a gestiona înfrângerile, relația cu suporterii și prezența mediatică, Rapid a dovedit parcă în această ediție de campionat mai multă eleganță. Giuleștenii nu au apetența de a se face de râs a oamenilor din Ghencea. Parcă ceva din genomul lor le spune în anumite momente că este cazul să se oprească. Practic, niciun scandal vișiniu, nici măcar disputa Copos-Taher, nu a atins paroxismul, așa cum s-a întâmplat la Steaua chiar și atunci când miza era abia vizibilă. Din această perspectivă, o calificare a Rapidului în Europa League poate n-ar aduce beneficii majore în plan sportiv, dar ar asigura o atmosferă mai puțin poluată decât dacă steliștii ar primi din nou viza fotbalistică europeană.  

Mititelu cel sincer
Dacă nu era echipa lui, ar fi spus că meciul cu Steaua a fost blat. Așa, ne putem gândi că a fost, dar nu ne-o spune? Sigur că nu. Avem o ligă preacurată, în care clasamentul se stabileștte doar pe teren. Desigur, terenul acela pentru care licența se obține greu, după decizii contrare ale diverselor comisii. De parcă miriștea oltenească de astăzi poate deveni peste noapte vreun Camp Nou. După cum nici echipa atât de promițătoare a Craiovei din prima parte a returului nu se poate transforma în ultimele 30 de minute ale partidei din Ghencea într-o trupă atât de dezorientată, ci cel mult într-una ascultătoare de sfaturile anti-europene ale patronului.