A venit si rândul lui Duckadam. Eroul de la Sevilla a încasat un cartonas galben de la Gigi Becali pentru ca n-a aparat cum trebuie niste vorbe ale patronului. Lucru de mirare, pentru ca Becali n-a tras cu fenta precum alde Alesanco sau Alonso. Nu, dom”le, finantatorul Stelei si-a potrivit glasul si a sutat direct în Mitica Dragomir pe niste chestii cu comisii.
Dupa aia vine Duckadam si spune, ca un inconstient, ca Dragomir a facut si niste lucruri bune cu drepturile TV. Clar, e fault de galben, poate chiar de rosu, pentru ca a fost comis în careul de 1,6 m al plasmei finantatorului. Nici nu mai are rost sa explici ca era alt domeniu, ca saracu” simbol al echipei de aur avea si el dreptul sa gândeasca singur macar un minut. La Steaua e simplu, domnu” Duckadam: ori suntem cu Gigi, ori nu mai suntem!
Acum, plecând de la premisa ca Becali e o calamitate inevitabila, care e lipita de echipa din Ghencea exact cum e lipit un rege al asfaltului de Ministerul Transporturilor, apare urmatoarea problema: cine ar fi bun de presedinte la Steaua dupa eliminarea inevitabila a lui Duckadam? Candidatul ideal trebuie sa aiba în CV un palmares similar cu al marelui portar, ca sa se bucure macar o luna de oarece respect din partea lui Gigi. Apoi, viitorul presedinte trebuie sa poata pronunta „Am înteles, sefu”!”, exact cu intonatia lui Valeriu Argaseala. Pâna si vestimentatia si alte accesorii sunt importante. Aici sunt calduros recomandate costumele si valizele lui Teia Sponte.
Nu în ultimul rând, noul conducator al clubului, ha-ha-ha, scuzati, e caraghios, dar asta e formula, deci noul conducator al clubului trebuie sa fie cu adevarat un om pur, credincios, neinteresat de bunuri lumesti, netulburat de rautatile lumii si de interviuri TV. Chiar, Preafericitul Parinte Patriarh o fi jucat fotbal în tinerete?
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER