Prima idee care mi s-a conturat după meciul Petrolului a fost că FC Brașov și-a făcut echipă. Ar fi absurd să vezi o trupă precum cea a Brașovului retrogradând. Petrolul n-a arătat bine nu pentru că ar fi fost toți jucătorii într-o zi proastă, ci pentru că Brașovul s-a mișcat excelent pentru o echipă aflată la retrogradare.
Cornel Țălnar nu s-a apucat să ne spună cât de tari sunt Mutu, Zicu, Albin și ceilalți, să ne povestească despre contractele milionare plătite de patronul de stat Capră. „De stat Capră”, adică pe bani publici… Alții sunt patronii de „stat capră” în Liga 1.
Țălnar n-a promis găunos o luptă pe viață și pe moarte pe la panourile de interviuri, el a transpus-o pe teren. Chiar dacă am aflat de la antrenorul locului 10 din Liga 1 că și Petrolul, ca și Steaua, „face parte dintr-un alt campionat”, și că ar fi astfel intangibilă pentru muritorii de la mijlocul clasamentului, Țălnar n-a fost așa de dat pe spate de distribuția hollywoodiană a echipei lui Contra. Și, chiar și după tâmpeniile făcute de croatul Aganovic, care și-a lăsat echipa stupid în inferioritate numerică încă din prima repriză, Țălnar și ai lui retrogradabili s-au bătut ca niște lei cu lupii cu pretenții de campioni.
Când Contra spune că nu este lăsat să se bată pentru titlu, cred că regretă că nu are și el un debut de sezon precum rivala sa, Steaua, cu o repriză de fotbal din 4 jucate.
Petrolul a trebuit să se lupte din greu pentru acest punct anemic de la Brașov în timp ce alții defilează prin campionat primind punctele drept ofrandă. Și asta e teribil de frustrant pentru Contra, mai ales că el nici nu poate spune ce gândește rămânând la generalități vagi de genul „nu suntem lăsați să ne batem la titlu”. Contra l-a nominalizat pe șeful arbitrilor, Alexandru Deaconu, ca fiind cel care a orchestrat blocarea Petrolului din cursa spre titlu, dar și Contra știe că, dacă tot crede în această conspirație, nu trebuie să rămână la numele Deaconu. Acesta ar putea fi cel mult o unealtă în acea teorie a lui Contra, că doar nu se trezește Deaconu într-o dimineață și spune el, singur pe lumea asta, privindu-se-n oglindă: „Neah, Petrolul lui Contra trebuie blocat din lupta pentru titlu, altcineva trebuie să fie campion”…
Până să ajungă la astfel de bazaconii precum acuzația la adresa conducătorilor propriului său club că aceștia ar trebui să nu permită ca al cincilea arbitru să dicteze un penalty la un meci al Petrolului, Contra ar trebui să vadă ce se întâmpla cu jucătorii lui în acea fază din care a ieșit penalty. Cât de mulți se aflau absolut inutil în jumătatea adversă în finalul unui meci în care Petrolul conducea la limită. Cât de jalnic se apără Petrolul pe flancul mult-lăudatului Guilherme în aceeași fază. Și cum nu este ajutat de niciun coechipier, Guilherme fiind lăsat în inferioritate numerică în acea zonă a terenului deși Petrolul era în superioritate numerică. Contra trebuie să înțeleagă înainte de orice teorie a conspirației că echipa sa este bolnavă de aroganță dacă tratează astfel un final de meci cu o trupă aflată pe loc retrogradabil și în inferioritate numerică mai bine de o repriză. Jucătorii lui Contra pur și simplu nu și-au imaginat că pot păți așa ceva în acel final de meci. Iar Contra nu face altceva decât să cauționeze această atitudine, căutând tot felul de vinovați verzi pepereți.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER