Nimeni nu poate nega faptul că managerul Stelei este un tip provocator în relația cu rivalii de la Rapid. Nici măcar managerul. Așa cum nimeni nu poate nega simbolistica de derby a meciurilor dintre Steaua și Rapid. Nici măcar managerul, care scrie și vorbește despre „echipa de sub un anumit pod” mai mult decât despre orice alt club, iar când Steaua marchează un gol egalizator în fața unei formații muribunde a Rapidului, aceluiași manager i se dislocă brațele din umeri de bucurie cum nu s-a întâmplat nici la golul lui Chiricheș pe terenul deținătoarei trofeului Ligii Campionilor.
Însă ce s-a întâmplat la judecarea incidentelor de la partida din Giulești în cazul managerului Stelei este o absurditate. Suspendarea de 5 luni nu are nici un fundament. Este doar o decizie compensatorie, care să liniștească toate spiritele. Bine, mare brânză, fără nicio aluzie, cu această suspendare. Nu o să mai aibă cine să-l îmbrățișeze la gol pe Reghecampf în 16 meciuri de campionat, asta admițând că Steaua va marca în toate aceste partide. Sau Reghe va trebui să se mulțumească doar cu îmbrățisările lui Mache. Același Mache trebuind să se încumete să ducă la urechea lui Reghe și eventuale mesaje tactice venite din înaltul tribunei oficiale via Argăseală. Dar, dincolo de nimicul ce derivă din această suspendare (bine, cvasinimicul, pentru că ar mai fi, totuși, înjurăturile cu unii adversari de pe cealaltă bancă și eventuale apostrofări ale unor arbitri ieșiți din turmă), rămâne chestiunea de principiu: managerul Stelei a primit o pedeapsă absurdă.
Nu există nicio dovadă video despre un gest făcut de manager pe stadionul Rapid care să atragă o suspendare uriașă. Sigur, putem croșeta pe seama faptului că pe stadion erau doar camerele televiziunii la care managerul este angajat, dar asta ține deja de teoria conspirației, cred. Ar mai fi varianta ca observatorul să fi văzut ceva scandalos făcut de manager și care să fi scăpat camerelor, dar asta este iarăși improbabil, de cele mai multe ori observatorii nevăzând lucruri pe care noi le privim cu toții la tv.
Nu poți să-i dai unui om 16 meciuri de suspendare pentru că a ridicat un scaun care fusese aruncat din tribuna ce primește 6 etape de suspendare. Sau pentru că a mers pe teren înaintea meciului cu pași anormali și nasul pe sus. Sau pentru că scrie ceva ironic pe facebook și pentru că apare cu o cutie de carton în fața unor camere tv. Păi, dacă e cu suspendări gigantice pentru așa ceva, ar trebui să se închidă fotbalul, pornind de la șeful Ligii intransigente care spunea despre Gigi Becali că este un oligofren. Dar, s-ar putea ca unei astfel de comisii, precum cea de la LPF, „oligofren” să i se pară o chestie regulamentară precum mersul cu pași normali, pe lângă teren, în bătaia scaunelor, flegmelor, brichetelor, sucurilor, urinei….
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER