Adrian Mititelu suferă pentru faptul că Universitatea Craiova a fost suspendată din orice competiție în acest sezon, însă nu o face în tăcere. Șeful grupării oltene își pregătește ofensiva contra șefilor fotbalului românesc uzând de precedente similare care au avut loc în alte campionate din Europa. Mititelu a descoperit câteva litigii care seamănă izbitor cu cel a Craiovei și care s-au încheiat în cele din urmă cu izbânda cluburilor.
ProSport a făcut rost de argumentația Universității Craiova în lupta cu FRF și LPF și care l-a făcut pe Adrian Mititelu să afirme că pregătește „cea mai mare surpriză din istoria fotbalului românesc”.
Cazul Boavista Gruparea portugheză, fostă campioană și participantă în Liga Campionilor, a fost retrogradată în 2008 în liga a II-a și amendată cu 180.000 de euro pentru că șefii clubului ar fi făcut „presiuni asupra arbitrilor” înainte de trei meciuri din ediția de campionat 2003-2004.
În același dosar, președintele supercampioanei Portugaliei FC Porto, Pinto da Costa, a fost suspendat pentru doi ani. În plus, dragonilor li s-au luat 6 puncte și au pierdut locul care le oferea accesul în ediția 2008-2009 a Ligii Campionilor.
Ambele părți au câștigat însă procesele cu federația în civil, Porto solicitând acum despăgubiri de 8 milioane de euro.
Cazul Gil VicenteTribunalul a decis în 2010 că Federația Portugheză de Fotbal a încălcat Constituția prin interzicerea clubului de a se adresa justiției și prin retrogradarea sa în liga a doua în 2006.
Cazul OFI CretaGrecii nu au primit anul acesta licența pentru Liga I de la federație, după care au atacat decizia în civil și au câștigat.Ofi a primit licența în civil, a participat apoi în barajul de promovare și a urcat din nou în prima ligă.
Universitatea Craiova se pregătește să îi dea și o altă lovitură lui Dumitru Dragomir, în cazul eliberării de contract a jucătorilor Științei, care s-au dus la alte echipe fără a se plăti niciun ban în schimbul lor. În această speță, șefii olteni vor să urmeze exemplul grupării engleze Fulham, care l-a dat în judecată pe președintele Premier League, erijându-se în contestatari pentru că șeful fotbalului englez s-a comportat ca un „agent neautorizat” în cazul transferului lui Peter Crouch de la Portsmouth la Tottenham, în 2009.
„Am primit o pedeapsă care nu are nicio acoperire. Una este când ești trimis într-o divizie inferioară, alta este atunci când ești exclus înainte să ți se dea posibilitatea să te aperi. Răspunsul pentru această situație îl au doar Sandu Mircea și Dragomir Dumitru. Se aplică unități de măsură diferite în fotbalul românesc. Eu, când am spus că sunt nereguli în arbitraj, am luat amendă de 3 miliarde de euro. Porumboiu are dreptate cu ceea ce spune, probabil, dar de el nu se atinge nimeni”, a spus Mititelu la Sport.ro.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER