Ce l-ar fi determinat pe Daniel Balaciu să-și atace soția cu un ciocan. Femeia a scos la iveală detalii șocante din căsnicia cu antrenorul de fotbal: „A vrut să îmi ia viața”
Dana Roba, soția lui Daniel Balaciu, continuă seria dezvăluirilor șocante despre partenerul său de viață. Reamintim faptul că femeia a trecut printr-o adevărată traumă în urmă cu mai bine de o lună, atunci când soțul ei, Daniel Balaciu, antrenor de fotbal, a lovit-o în nenumărate rânduri cu un ciocan în cap.
Ce l-ar fi determinat pe Daniel Balaciu să-și atace soția cu un ciocan
Dana Roba a oferit noi detalii despre soțul ei, Daniel Balaciu, după ce femeia a fost la un pas să moară. Femeia, de profesie make-up artist, a dezvăluit că tatăl fiicelor sale a încercat prin diferite mijloace să îi fure banii, de aceea a și atacat-o când dormea.
Dana Roba susține că antrenorul de fotbal i-a furat cei 20.000 de euro pe care îi avea în casă. În plus, Daniel Balaciu nu ar fi acceptat faptul că fiicele sale să rămână la Dana Roba, în cazul în care ar fi divorțat.
„Uneori plâng când mă văd fără par în cap, îmi este foarte greu sa mă obișnuiesc așa, dar nu am curaj sa îl întreb pe Dumnezeu de ce m-a îngăduit să trec pe aici… știe El de ce …Eu îi mulțumesc zilnic că sunt în viața și că m-a lăsat mama la copiii mei. Iar acel monstrul care mi-a săpat groapa, a căzut chiar el în ea. Am încredere că judecătorul, va judeca drept aceasta fapta. A premeditat totul cu ceva timp înainte, din surse am înțeles că el a vrut să îmi ia viața, pentru a putea sa îmi fure cei 20.000€ și pentru faptul că eu nu am vrut să renunț la copii”, a mărturisit Dana Roba, pe Instagram.
Antrenorul rămâne în arest
Daniel Balaciu, aflat în arest de mai bine de o lună, a cerut judecătorilor să primească o pedeapsă mai blândă, însă i-a fost respinsă cererea.
„Soluția pe scurt: În baza art. 236 al.1 C.p.p., raportat la art. 234 C.p.p. şi cu aplicarea art. 223 al. 2 C.p.p., admite propunerea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiş. Prelungeşte starea de arest a inculpatului B.D.R., fără antecedente penale, cercetat în prezenta cauza pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă la violență în familie, în modalitatea omorului, prev. de art. 32 al. 1 rap. la art. 199 al. 1 rap. la art. 188 al. 1 C.p., pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de 06 iulie 2023, până la data de 04 august 2023, inclusiv.
În baza art.242 al.2 C.p.p., respinge cererea inculpatului, formulată prin apărător, privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu o măsură preventivă mai blândă. În baza art. 275 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestație 48 ore de la comunicare”, se arată pe Portalul Instanțelor de Judecată.