Cum vrea Gino Iorgulescu să îl salveze pe fiul său Mario de la pedeapsa de 13 ani și 8 luni de închisoare! După ce sumele de despăgubire pentru familia victimei au fost puse în „cârca” firmelor de asigurare, strategia e clară pentru evitarea pușcăriei
Mario Iorgulescu se consideră în continuare nevinovat, iar avocatul acestuia susține că s-ar putea ajunge chiar și la CEDO, în condițiile în care fiul lui Gino Iorgulescu a primit o pedeapsă de aproape 14 ani de închisoare.
Cum vrea să-l salveze Gino Iorgulescu pe fiul Mario de închisoare: „Ne gândim și la CEDO!”
Unul dintre avocați susține că Mario Iorgulescu are „afecțiuni medicale ireversibile”, astfel încât n-are cum să facă închisoare.
„Ne vom adresa organismelor abilitate, nu e normal ca o persoană bolnavă să fie judecată sau să se vrea trimiterea lui în închisoare în condițiile în care are atâtea afecțiuni medicale ireversibile. Sunt în pregătire și căi de atac extraordinare, ne gândim și la CEDO. Momentan, nu am luat o decizie.
S-au pronunțat 3 instanțe de pe teritoriul Italiei, care spun că nu poate fi încarcerat, fiind bolnav, adică sunt 3 hotărâri în acest sens. Nu e un lucru inventat de avocați, de familie. E un lucru certificat de o instanță, de experți în domeniu.
Italia, stat european, spune că o asemenea persoană nu poate fi supusă acestor rigori. De altfel, și Tribunalul Ilfov a admis, prin recunoașterea hotărârii din Italia, că (n.r. – Mario Iorgulescu) suferă de afecțiuni psihice grave, s-a emis și un certificat de handicap. El este internat acum”, a declarat Virgil Boglea, conform GSP.
Mario Iorgulescu, 13 ani și 8 luni de închisoare
Miercuri, 18 octombrie, Curtea de Apel București a decis că fiul lui Gino Iorgulescu trebuie să execute o pedeapsă cu închisoarea de 13 ani și 8 luni, ceea ce reprezintă o contopire a două pedepse, fiind vorba despre 12 ani în acest dosar plus un an și 8 luni pentru o speță mai veche, în care Mario Iorgulescu a fost acuzat de fapte de violență și lipsire de libertate.
De asemenea, instanța a decis că inculpatul trebuie să achite daune materiale în valoare de 50.000 de lei către Marinela Vicol, soția victimei sale, respectiv de 100.000 de lei, sumă care reprezintă daune morale, sume care ar urma să fie plătite de către asigurator, care însă se află în faliment.