„Nu înțeleg! Pur și simplu m-a lăsat mască!”. Avocatul lui Mario Iorgulescu, șocat de ultima decizie a judecătorilor. EXCLUSIV

Virgil Boglea, avocatul lui Mario Iorgulescu, a reacționat, în exlusivitate, pentru ProSport, după ultima decizie înaintată de judecători.

Marți, 5 noiembrie, Curtea de Apel a respins toate cererile formulate de avocatul lui Mario Iorgulescu.

Concret, Virgil Boglea ceruse revocarea măsurii arestării preventive a lui Mario Iorgulescu, dar și efectuarea unei expertize medico-legale a acestuia în Italia, în privința suspendării procesului.

Avocatul lui Mario Iorgulescu, revoltat de decizia Curții de Apel

Virgil Boglea a comentat în termeni duri decizia Curții de Apel, fiind revoltat de faptul că cererea de revocare a măsurii arestării preventive a fost respinsă ca inadmisibilă. Totodată, a spus că așteaptă cu nerăbdare motivarea în privința acestei decizii.

„Ce s-a respins și unde să zicem că aș putea să înțeleg, nu rațiunea pentru care au respins, ci că se putea lua o asemenea decizie, vizează expertiza medico-legală efectuată în Italia, pentru a suspenda judecata și celelalte probe solicitate de noi pe apel. Ce s-a respins și chiar nu înțeleg, pentru că acolo îmi depășește… deci, chiar aștept cu nerăbdare motivarea pentru respingerea, ca inadmisibilă, a cererii de revocare a arestării.

Practic, ei n-au vrut să se pronunțe pe subiectul acesta, pentru că nu era altă soluție legală și temeinică decât aceea de admitere a cererii de revocare. Și respingând ca inadmisibilă, au spus: «Domne, noi nu ne pronunțăm pe ea!». Deci, n-are nimeni altcineva cine să se pronunțe, decât Curtea de Apel. Trebuie să văd motivarea… acum, mă aștept la orice, credeți-mă! Adică, mă aștept să spună că e inadmisibilă și punct. Inadmisibilitatea presupune că nu poate fi formulată această cerere în fața Curții de Apel, ceea ce nu e cazul, pentru că singura în măsură să se pronunțe pe măsurile preventive, acum, este Curtea de Apel, din moment ce s-a dat cauza la rejudecare”, a declarat Virgil Boglea, în exclusivitate, pentru ProSport.

Avocatul lui Mario Iorgulescu susține că judecătorii erau obligați să se pronunțe

Totodată, Virgil Boglea a afirmat că judecătorii, de la Curtea de Apel, erau obligați să se pronunțe în această speță, deoarece singura în măsură să emită decizii, pe măsurile preventive, este Curtea de Apel, atunci când este vorba despre o cauză dată spre rejudecare.

„Și, atunci, soluția asta chiar nu pot s-o înțeleg. Cu nerăbdare aștept motivarea ei. Sper să fie într-un fel sau altul, dar, cel mai probabil, asta o să spună: «Domne, Curtea de Apel nu se poate pronunța». Poate să vină iar Înalta Curte să facă dreptate, cum s-a mai întâmplat, dar nu vreau să avansez, acum, alte teorii sau subiecte.

Pur și simplu m-a lăsat mască treaba asta… hai, că la celelalte… nu e vorba că ne așteptam, dar exista și posibilitatea asta. Dar, pe revocarea arestării, efectiv nu aveau posibilitatea să nu se pronunțe, sau să refuze să se pronunțe, să spună că este inadmisibilă această cerere. N-aveau cum! Vineri, probabil că o să ne dea cuvântul pe fondul cauzei și, atunci, dacă o să se prezinte cineva, o să vedeți ce concluzii vom avea”, a mai spus Virgil Boglea.

Cererile înaintate de avocatul lui Mario Iorgulescu și care au fost respinse de Curtea de Apel:

• suspendarea cauzei până la momentul la care Mario Iorgulescu „va avea capacitatea psihică și fizică de a suporta rigorile unui proces penal”
• efectuarea unei expertize medico-legale care să se stabilească dacă Mario Iorgulescu avea sau nu discernământ la momentul comiterii faptei.
• revocarea mandatului de arestare preventivă a lui Mario Iorgulescu, pentru că fapta de care el e acuzat acum, ucidere din culpă, „nu mai prezintă pericol social, precum omorul”.
• reaudierea tuturor martorilor care au dat declaraţie la instanţa de fond.

Reamintim că Mario Iorgulescu, fiul președintelui LPF, Gino Iorgulescu, a comis un grav accident rutier în 2019, care s-a soldat cu moartea unui tânăr. Iorgulescu Jr. se afla la volan în stare de ebrietate și sub influența drogurilor. În luna octombrie a anului 2023, judecătorii au decis să-l condamne definitiv la 13 ani și 8 luni de închisoare. Numai că, în vara acestui an, decizia a fost anulată. Judecătorii au hotărât că Mario Iorgulescu trebuia judecat pentru ucidere din culpă, nu pentru omor.

Următoarea înfățișare, în procesul lui Iorgulescu Jr, va avea loc vineri, 8 noiembrie.