Răsturnare de situație în cel mai controversat dosar din ultimii ani, cel care îl are în prim-plan pe Mario Iorgulescu, fiul șefului de la Liga Profesionistă de Fotbal. Avocatul tânărului, Virgil Boglea, susține că Mario nu era drogat în data 7 septembrie 2019, atunci când a fost implicat într-un accident auto mortal.
Procesul în care este implicat Mario Iorgulescu este din nou cap de afiș în presa din România. Fiul șefului de la LPF a fost implicat, pe 7 septembrie 2019, într-un accident auto mortal, în urma căruia un tânăr de 24 de ani și-a pierdut viața.
În primă instanță, Mario Iorgulescu a fost condamnat la 15 ani și 8 luni de închisoare, însă avocații apărării încearcă să îi obțină o pedeapsă mai blândă din partea judecătorilor. Astfel, luni, 11 septembrie, a avut loc o nouă înfățișare a procesului. Avocații lui Mario Iorgulescu au cerut schimbarea încadrării juridice a cazului, din omor în ucidere din culpă, însă fără succes, deoarece solicitarea a fost respinsă.
La ieșirea din sala de judecată, Gino Iorgulescu a avut o reacție halucinantă în cazul fiului său. Acesta a spus că Mario Iorgulescu nu a fost drogat în data de 7 septembrie 2019, atunci când s-a produs tragicul accident auto, iar în acest sens ar deține și dovezi.
În complatarea declarațiilor lui Gino Iorgulescu vine și avocatul Virgil Boglea, care a făcut o declarație de-a dreptul șocantă, respectiv că „victima era de 10 ori mai drogată”:
„Victima era de 10 ori mai drogată decât Mario. Era în Audi, nu în Dacia. S-au spus multe neadevăruri. Mario a fost linșat mediatic. Mario nu a fost vinovat nici măcar de accident. Ceea ce s-a prezentat în acest caz a fost în fapt un linșaj mediatic. Nu este oarecum necorespunzător adevărului, ci întru totul necorespunzător adevărului.
Mario nu era drogat! Procurorii și judecătorii știau și asta e grav din perspectiva sistemului de justiție”, a declarat Virgil Boglea.
În continuare, avocatul Virgil Boglea a spus că analizele de sânge la care a fost supus Mario Iorgulescu după tragicul accident din 2019 nu au arătat că fiul șefului LPF ar fi fost drogat. În schimb, o cantitate dintr-o substanță interzisă ar fi fost depistată exclusiv în urină, ceea ce, în opinia lui Virgil Boglea, nu este relevant.
„O persoană poate fi considerată drogată, dacă analizele de sânge ar evidenția asta. Există o expertiză extrajudiciară efectuată de un fost doctor la INML, specializat în rapoarte toxicologice, care după ce a studiat raportul a spus că tot ceea ce au relatat procurorii și judecătoarea de pe fond este nereal.
Lui Mario Iorgulescu, acea cantitate de substanță i s-ar fi găsit numai în urină, nu și în sânge! Au fost prelevate si probe din sânge, dar s-au găsit numai în urină! Nu se putea găsi numai în urină decât dacă proba ar fi fost contaminată. Aici apar suspiciunile că acest proces a fost o manoperă brutală de condamnare a familiei Iorgulescu, probabil contra domnului Gino Iorgulescu”, a mai declarat Virgil Boglea, unul dintre avocații lui Mario Iorgulescu.
Fiul lui Gino Iorgulescu a fost condamnat la 15 ani și 8 luni de închisoare, fiind acuzat de omor. Un verdict final în dosarul său va fi dat de Curtea de Apel la data de 11 octombrie 2023.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER