Se complică procesul Reghecampf – Rotaru, în care e implicată și Prodanca. Ce se întâmplă cu vila din Snagov pe care milionarul oltean o vrea scoasă la vânzare pentru a-și recupera datoria

Procesul Reghecampf – Rotaru se complică, după ce milionarul oltean solicită ca vila de la Snagov să fie vândută pentru a-și recupera datoriile.

Despărțirea de Anamaria Prodan nu a venit numai cu probleme în spațiul mediatic, după ce fostul cuplu și-a aruncat cuvinte grele pe parcursul timpului, deoarece fostul antrenor al Universității Craiova are de plătit o sumă consistentă lui Mihai Rotaru, patronul oltenilor, de 250.000 de euro.

Se complică procesul Reghecampf – Rotaru, în care este implicată și Anamaria Prodan

Comisia de Disciplină a stabilit că antrenorul datorează clubului 320.000 de euro, după ce Reghecampf a decis să rezilieze unilateral contractul cu Universitatea Craiova, ca urmare a unei oferte din zona Golfului. Cu toate acestea, clauza de reziliere nu i-a fost achitată, iar patronul Universității Craiova este hotărât să recupereze banii de la fostul antrenor.

Reghecampf susține că suma datorată este de fapt mai mică, în jur de 200.000 de euro, și că a fost îndepărtat abuziv de la echipă. Cu toate acestea, Reghecampf speră într-o reconciliere cu Rotaru. Se pare că o parte din bani ar fi fost deja transferați în conturile clubului din Bănie.

Anamaria Prodan: „Nu-mi stric vacanța cu răposatul Reghe”

Anamaria Prodan a avut o reacție tăioasă atunci când a fost întrebată de procesul în care este implicată, alături de fostul său soț, Laurențiu Reghecampf: „Vorbiți, vă rog, cu avocatul meu. Nu vreau să-mi stric vacanța discutând despre răposatul Reghe”, a declarat Anamaria Prodan pentru Fanatik.

Avocatul Anamariei Prodan, Oleg Burlacu, a declarat că impresara nu are nimic de datorat Universității Craiova.

„Ana este obligată să fie parte din acest proces. Altfel, dacă este coproprietara unor bunuri cu Laurențiu Reghencampf, iar Universitatea Craiova are hotărârea pentru executare silită, nu se poate pune în aplicare.

Neavând nicio datorie, este afectată proprietatea dumneaei. Se vor face mai multe expertize. Noi ne vom împotrivi acestui partaj judiciar. Totul depinde de modul în care judecătorul va soluționa acest dosar.

Dacă vom fi suficient de convingători încât să arătăm că bunurile noastre nu pot fi partajate, atunci va respinge acțiunea. Dacă Universitatea Craiova pretinde bunurile lui, se poate da însă o soluție și fără acordul nostru.

Bănuiesc că Universitatea Craiova vrea să execute jumătate din totalul bunurilor. Dar dacă noi vom demonstra că Ana a avut o contribuție mai mare de 50%, există posibilitatea ca instanța să reducă pretențiile celor de la Craiova”, a declarat avocatul, pentru sursa sus-menționată.

Publicat: 04 09. 2024, 22:20
Actualizat: 05 09. 2024, 14:55