Rotația cadrelor doar la selecționeri. Pe când și la conducătorii din fotbalul românesc? | OPINIE DANIEL NAZARE
Pentru tot ce este negativ în fotbalul românesc răspund doar antrenorii. Nu șefii, nu conducătorii, nu jucătorii, nu doctorii, nu preparatorii fizici, rar arbitrii și, de ceva vreme din ce în ce mai puțin, gazoanele proaste.
Răzvan Burleanu, prin intermediul Comisiei Tehnice, a numit trei selecționeri: Daum, Contra și Rădoi. Pe Iordănescu l-a preluat pe semnătură când a câștigat alegerile. Niciunul dintre ei n-a avut rezultatele așteptate.
Daniel Nazare: „La FCSB e la fel, niciodată nu greșesc șefii”
S-a spălat pe mâni de fiecare dată oficialul de la Casa Fotbalului, invocând faptul că antrenorul a fost propus de Mihai Stoichiță și de marile nume din comisia FRF. Și acum avem tendința de a arăta spre Mirel Rădoi. Selecționerul, tânărul antrenor și omul care a amestecat la conferința de presă, lacrimile de ciudă cu sinceritatea debordantă, s-a trezit la cârna naționalei pentru simplu motiv că a avut succes la tineret.
Este exact ca la FCSB, acolo unde se schimbă antrenorii dar Gigi Becali, Mihai Stoica și Valeriu Argăseală n-au nicio vină. Sunt eterni, iau deciziie bune și nu greșesc niciodată. Conducătorii din Liga 1, patroni sau angajați, n-au ce să-și reproșeze.
N-au, peste 95 la sută dintre ei, nicio diplomă în management, n-au studiat nimic după liceul terminat în genunchi, dar pretind ca tehnicienii să aibă Licența Pro. Iar antrenorii nu o au nici ei, o bună parte. Ceilalți s-au școlit, de voie de nevoie, nu neapărat că asta și-au dorit în viață.
Despre ce vorbim atunci? Despre un fotbal condus de oameni fără școală, dar pretindem de la fotbaliști să aibă rezultate internaționale. N-avem cum. Islanda și Norvegia stau mai bine decât noi pentru că șefii de acolo și-au pus creierul la contribuție cu ceva timp în urmă.
Au organizare, infrastructură și o strategie. Noi o schimbăm de la o zi la alta, la fel cum criticăm jucătorii și schimbăm selecționerii.