Ne-am supărat degeaba! Regulamentul care îi dă dreptate arbitrului de la Sevilla – CFR și motivul pentru care n-a mai vizionat reluările
Adrian Păun (24 de ani) s-a bucurat doar 30 de secunde pentru golul care putea însemna calificarea CFR-ului în fața celor de la Sevilla. Reușita sa din minutul 87 a fost însă anulată.
Centralul leton Treimanis a ascultat în cască recomandările colegilor din camera VAR și a penalizat hențul lui Traore, la faza premergătoare golului. Clujenii au „explodat” pe final. „Nu se consideră abatere când ricoșează din corpul unui adversar aflat în apropiere”, a citit Dan Petrescu din regulament, imediat după joc.
Legea 12 și cazul special care nu necesită intenție
Antrenorul CFR-ului și jucătorii echipei clujene s-au aflat însă într-o eroare. Asta pentru că regulamentul în privința hențului a suferit schimbări, chiar înaintea începerii acestui sezon. În Legile Jocului, la Legea 12 este explicat exact cazul în care s-a aflat CFR la FC Sevilla.
„Următoarele situații de henț, chiar și accidental, vor fi penalizate cu lovitură liberă: un jucător câștigă controlul/posesia mingii după ce aceasta îi atinge mâna și apoi marchează sau creează o oportunitate de gol”.
Aceasta este legea după care a fost analizată faza ce a dus la golul CFR-ului și pe baza acestei prevederi din regulament a fost anulată reușita lui Păun. Ceea ce afirmă Dan Petrescu este corect, doar că în cazul la care se face referire nu se mai ține cont de faptul că mingea a ricoșat din piciorul adversarului, pentru că Traore a ajuns să creeze o fază de gol.
În momentul în care centralul leton a fost asigurat din camera VAR că mingea l-a lovit în mână pe Traore, acesta n-a mai avut nevoie de nicio informație pentru a anula golul și acesta este motivul pentru care n-a mai dorit să vadă reluările.