Bayern, cel mai corect club din lume
Asociația Europeană a Cluburilor, European Club Association, așa
cum este înregistrată la tribunal, un for care reunește 144 de
cluburi de pe Vechiul Continent, a votat, în unanimitate, în
favoarea unui proiect denumit „fair-play financiar”, un plan care
s-ar putea dovedi imposibil de pus în aplicare. Dorit de
președintele UEFA, Michel Platini, această foaie de parcurs ar
trebui să fie gata până în 2015, an din care grupările fotbalistice
ar trebui să fie pe un plus financiar, oricât de mic ar fi acesta.
Adică, să dovedească faptul că nu consumă nici măcar un eurocent
mai mult decât ceea ce le intră în casă. Dintre marile echipe, doar
Bayern se poate lăuda că îndeplinește deja acest criteriu, dar
problema este puțin mai complicată. Având în vedere că una dintre
sancțiunile avute în vedere de forul european este neînscrierea în
Liga Campionilor, s-ar putea ca doar bavarezii să se mai afle pe
tablou. Rămâne de văzut dacă ar mai avea sens o competiție fără
Real Madrid sau Manchester United, aflați, cel puțin deocamdată, în
topul datornicilor.
Cineva
trebuie să piardă
Problema este chiar și mai greu de rezolvat, dacă se ține cont de
faptul că sunt ligi naționale cu datorii imense, ceea ce ar putea
provoca falimentul chiar și grupărilor serioase care nu ar avea
niciun fel de probleme cu fiscul dacă ar fi luate în calcul în mod
separat. În context, directorul FC Sevilla, Jose Maria Cruz, a
declarat că „fotbalul este un business, dar o afacere un pic mai
ciudată decât ar putea părea la prima vedere. Adică, fotbaliștii și
agenții lor câștigă fabulos, publicul este entuziasmat de defilarea
marilor vedete de pe gazon, dar acționarii pierd întotdeauna.” Pe
de altă parte, managerul general al celeilalte finaliste a Ligii,
Ernesto Paolillo, a nuanțat într-un mod ușor diferit, dar greu de
descifrat. „Avem nevoie de reguli noi, asta e clar. Mai mult decât
atât, e nevoie de un șoc pentru a regenera niște structuri cam
anchilozate”, au fost cuvintele omului de la Inter Milano.
Definiția
șocului în materie de organizare
Concret, se cere cluburilor să-și definească singure plafonul de
rentabilitate și, în caz că termină sezonul pe minus, li se va
interzice să apeleze la persoane din afară pentru a-și acoperi
găurile, singurele excepții fiind investițiile în infra-structură
sau în echipele de juniori. Pe urmă, lotul de jucători va fi redus
la un număr de 25, iar echipele vor fi supuse, timp de trei ani la
rând, unui audit financiar format din nouă experți în marketing pe
care presa îi definește, în glumă, „gardienii templului”. Pentru a
da o certitudine seriozității acestora, echipa va fi condusă de
fostul prim-ministru belgian, Jean-Luc Dehane. Trupa sa de șoc va
avea dreptul să facă inclusiv descinderi inopinate, să comande
teste anti-doping și chiar să monitorizeze jucători care au relații
cu persoane dubioase, vezi mafia pariurilor mai mult sau mai puțin
legale. Dacă se află în culpă, un club poate fi sancționat de la o
simplă amendă până la excluderea din competițiile UEFA, dar
inclusiv din liga națională în care activează.
Cum s-a
ajuns aici
UEFA a publicat, inclusiv pe internet, un document sugestiv denumit
„peisajul financiar al cluburilor din Europa”, din car reiese, la o
primă citire, că media salariilor jucătorilo a urcat, într-un
singur an, cu 18 procente. În continuare, se menționează că
salariile fotbaliștilor reprezintă 70% din sumele cheltuite de cele
200 de cluburi monitorizate de de UEFA, iar 57 dintre ele bagă în
conturile sportivilor mai mult de 100%! Adică, se împrumută, an de
an de pe piața de capital, pentru a onora contractele angajaților.
Asta, în situația în care nu reușesc să vândă un fotbalist cu vreo
sumă fabuloasă care să salveze bugetul pe anul următor. Dar, acest
lucru se întâmplă rareori, în general cumpărătorii sunt la curent
cu probleme financiare ale vânzătorului, drept pentru care nu
licitează prea mult pentru jucătorul pus pe lista de
transferuri.
Cifre
amețitoare
Deficitul global este de 15 miliarde de euro, dintre care doar
Premier League este responsabilă pentru 4 dintre acestea, aproape
un miliard si jumătate revenind numai așa-zisului „Big Four”. Mai
precis, Manchester United are un minus de 800 de milioane,
Liverpool o gaură de 370, mai „bine” stând Chelsea cu 49 și Arsenal
cu 81. În afara „Celor patru mari” se află, cu un pasiv de 100 de
milioane, Manchester City, șeicii din Abu-Dhabi nedând în niciun
fel vreun semn că i-ar deranja situația în care se află clubul.
Spania, pe de altă parte, se prezintă cu niște cifre de afaceri
amețitoare, câte 400 de milioane de euro doar pentru Real și Barca,
dar au ascuns sub preș datoriile de 683 de milioane ale
madrilenilor, precum și cele de 490 de milioane ale catalanilor. Să
nu uităm nici pe ceilalți vorbitori de catalană, chiar dacă
geografic nu țin de Catalunya, FC Valencia, datoriile fostului club
al lui Villa fiind acum de „numai” 480 de milioane. Și asta,
deoarece s-a mai redus puțin din pasiv după decolarea „liliacului”
pe Nou Camp. Oricum, aceste trei cluburi înregistrează, doar ele,
jumătate din întreg pasivul de 3,4 miliarde al celor 20 de echipe
din La Liga.
Rummenigge pune
punctul pe „i”
Într-un interviu acordat „Le Figaro”, bossul lui Bayern, Karl Heinz
Rummenigge, spunea că „deja, peste 60% dintre cluburile europene
pierd bani. În Franța și în Germania nu primești licență de club
profesionist dacă nu dovedești că ești pe plus, iar licența trebuie
reînnoită în fiecare an”. În plus, trebuie menționat că în patria
lui Goethe există o reglementare care spune că 50% + 1 din
patrimoniul clubului aparține membrilor, deci niciodată un
investitor străin nu va reuși să pună mâna pe un club nemțesc, așa
cum se întâmplă în Anglia. „Este vorba despre naționalism sau de
comunism, nu contează, dar este mai bine așa pentru fotbal și
pentru sport”, încheie ziaristul de la Le Figaro. Fie și din acest
motiv, poate că ar fi bine ca Bayern să câștige finala Ligii
Campionilor. Din punct de vedere moral, a făcut-o deja.
articol de Octavian
METONI