Ce lovitură a dat Manchester City. Anunțul făcut de clubul lui Pep Guardiola

Manchester City a dat lovitura și a câștigat disputa cu conducerea Premier League în ceea ce privește reglementarea parteneriatelor comerciale.

Echipa lui Pep Guardiola a câștigat procesul intentat către Premier League, șeicii fiind nemulțumiți de noile reguli introduse în campionat, privind contractele de sponsorizare.

Ce impune acordul TPA, contestat de șeicii de la Manchester City

Campioana din Premier League nu a fost de acord cu acordul TPA (Tranzacții cu Părțile Asociate) introdus din luna februarie. Conform acestui acord, există un set de reguli pentru formațiile care iau startul în Premier League prin care se reglementează modalitățile de încheiere a parteneriatelor comerciale cu diverse societăți.

Manchester City a fost singura echipă care s-a opus regulilor TPA despre care consideră că nu au o bază juridică și ar judicia profitul campioanei, motiv pentru care s-au solicitat despăguriri de la conducerea Premier League, relatează evz.

Conducerea lui Manchester CIty consideră că este discriminată de acest acord care le obligă pe toate echipele din primul eșalon să facă dovada faptului că au încheiat acorduri comerciale la o valoare de piață corectă.

Acordul TPA putea fi schimbat rapid cu ajutorul voturilor a minimum 14 din cele 20 de echipe, dar 12 cluburi și-au exprimat în scris sprijinul pentru Premier League, în detrimentul „cetățenilor”, astfel că disputa între cele două părți a fost decisă după procdurile de arbitraj.

Manchester City, prima reacție după decizia membrilor Tribunalului Arbitral: „Mulțumim”

În urma publicării de astăzi a Sentinței Tribunalului Arbitral cu Regula X, Manchester City Football Club mulțumește distinșilor membri ai Tribunalului Arbitral pentru munca și considerațiile lor și salută constatările lor”, notează site-ul oficial MCFC.

•  Tribunalul a constatat că atât regulile APT inițiale, cât și actualele Reguli APT (modificate) încalcă legea concurenței din Regatul Unit și încalcă cerințele de echitate procedurală.
• S-au constatat că regulile sunt discriminatorii în modul de funcționare, deoarece excludeau în mod deliberat împrumuturile acționarilor.
• S-a constatat că Premier League a abuzat de poziția sa dominantă.
•  Tribunalul a stabilit atât că regulile sunt inechitabile din punct de vedere structural, cât și că Premier League a fost în mod specific nedreaptă în modul în care a aplicat acele reguli Clubului în practică.
• Tribunalul a reținut că Premier League a luat deciziile într-o manieră nedreptă din punct de vedere procedural.
•  Tribunalul a hotărât, de asemenea, că a existat o întârziere nerezonabilă în evaluarea valorii de piață de către Premier League a două dintre tranzacțiile de sponsorizare ale clubului și, prin urmare, Premier League și-a încălcat propriile reguli.