Attila Hadnagy a răbufnit după ce Sepsi a fost eliminată de Bodo Glimt din Conference League și a acuzat dur arbitrajul: „Noi ne plângem de VAR în țară, dar ajungem în Europa și sunt greșeli foarte mari! Un arbitraj ostil, a decis rezultatul”
Attila Hadnagy, directorul general al celor de la Sepsi Sf. Gheorghe, a răbufnit după ce gruparea covăsneană a fost eliminată de Bodo Glimt din Conference League. Oficialul a acuzat dur arbitrajul și a transmis cât se poate de clar: rezultatul indicat de tabelă la final nu a fost unul corect.
Are dreptate Attila Hadnagy? Directorul general al lui Sepsi a răbufnit după ce echipa a fost eliminată de Bodo Glimt din Conference League. Arbitrajul, vizat de oficial
România nu va trimite nicio echipă în grupele europene în această toamnă. Farul Constanța a fost eliminată de HJK Helsinki (2-1, 0-2) din play-off-ul Conference League, în timp ce Sepsi Sf. Gheorghe a cedat împotriva lui Bodo Glimt (2-2, 2-3).
În ceea ce o privește pe Sepsi, covăsnenii s-au luptat eroic în Norvegia și au pierdut returul cu 2-3 la capătul a 120 de minute. De asemenea, brigada de arbitri a luat câteva decizii controversate împotriva grupării din Sfântu Gheorghe, iar la final Liviu Ciobotariu a acuzat că arbitrajul a dezavantajat-o pe Sepsi.
De aceeași părere este și Attila Hadnagy, care la scurt timp după meci a intrat în direct, la TV, unde a avut o reacție furioasă la adresa arbitrajului. Contret, Hadnagy acuză că golul doi al norvegienilor a fost marcat dintr-o poziție de offside, în timp ce Sepsi a avut un gol anulat pe nedrept în prima repriză a prelungirilor. Atunci, Ștefănescu dusese scorul la 3-3, însă reușita a fost anulată pe motiv de offside. VAR a intervenit pentru a analiza faza, dar a confirmat că Ștefănescu s-ar fi aflat în offside.
„Sincer, sunt dezamăgit! Am fost aproape de calificare, dar golul lor, al doilea, mi se pare din offside. Golul nostru, al lui Ştefănescu, anulat, nu mi se pare din offside. Am văzut reluarea, nici nu s-a tras linie, mi s-a părut un arbitraj ostil pentru noi, a avut un plus echipa gazdă. Am făcut un meci bun din minutul 30, până atunci ne-a cam fost frică.
Un dezavantaj a fost şi terenul, dar ne-am revenit, suntem o echipă importantă, devenim o echipă bună. Asta e, mergem înainte! Din păcate s-a greşit, dacă se lăsa golul trei al nostru, cred că ne calificam la penalty-uri!
Noi ne plângem de VAR-ul din ţară, dar ajungem în Europa şi şi aici sunt greşeli foarte mari. A decis rezultatul ce s-a întâmplat în seara asta. Cele 10-15 la sută s-au dat gazdelor, golul lor al doilea a fost din offside, la golul nostru al treilea nu a fost offside”, a declarat Attila Hadnagy, la Prima Sport.
Cele două faze controversate
În minutul 29 a marcat Bodo Glimt golul de 2-0, prin atacantul Amahl Pellegrino. Acesta din urmă se afla într-o poziție suspectă de offside în momentul în care un coechipier a șutat către poarta lui Sepsi. Niczuly a respins în față, mingea a ajuns la Pellegrino, care l-a executat pe goalkeeper și a dublat avantajul gazdelor.
În ceea ce privește golul anulat al lui Marius Ștefănescu, acesta a venit în minutul 101, la un singur minut distanță de golul de 3-2 marcat de norvegieni. Din reluările transmise la TV s-a putut observa că Ștefănescu a plecat relativ de pe aceeași linie cu ultimul apărător al celor de la Bodo Glimt, însă asistentul a fost convins de faptul că fotbalistul lui Sepsi s-a aflat în poziție de offisde. VAR a analizat faza, însă „centralul” nu a mers la margine pentru a o revedea, deoarece i s-a comunicat prin cască faptul că anularea golului a fost corectă.