Portarul lui FCSB, Ștefan Târnovanu (22 de ani), susține în continuare că West Ham a primit eronat penalty în meciul din Conference League.
FCSB a reușit să plece cu fruntea sus de la Londra, însă West Ham s-a impus cu 3-1 în cele din urmă, după ce elevii lui Nicolae Dică au deschis scorul prin Cordea. Revenirea „ciocănarilor” s-a produs în repriza a doua, când s-a dictat lovitură de la 11 metri în urma unui contact între Târnovanu și Cornet, în urma căruia fotbalistul britanicilor s-a accidentat și a fost înlocuit.
Portarul lui FCSB susține că nu trebuia indicat punctul cu var deoarece adversarul său este, de fapt, cel care ar fi comis fault.
Ștefan Târnovanu a comis penalty-ul din care West Ham a egalat-o pe FCSB, moment din care britanicii au preluat controlul jocului. Portarul a explicat că fotbalistul „ciocănarilor” este cel care a atacat imprudent, astfel că nu trebuia dictată lovitură de la 11 metri.
„A fost un meci bun, primele 70 de minute senzaționale! Apoi, a venit penalty-ul, îmi mențin părerea că nu a fost. Rămân cu un sentiment neplăcut. Poate dacă nu s-ar fi acordat penalty am fi rezistat până la final și am fi scos măcar un egal.
Am vrut să prind mingea, el a intrat cu cotul în mine, apoi s-a lovit cu fața de umărul meu. Cred că de asta a și ieșit (n.r. – Cornet nu a putut continua meciul și a fost înlocuit). Îmi mențin părerea, sunt 100% convins că nu a fost penalty.
Nu mi-a venit să cred, m-a lovit foarte tare, am rămas și fără aer. Apoi m-am uitat și am văzut că a dat penalty. Nu mi-a venit să cred pe moment, dar asta este, trebuie să învăț din asta”, a declarat Ștefan Târnovanu.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER