Basel a dominat jocul din punct de vedere teritorial, dar steliștii au avut mai multe șuturi pe poartă în meciul de miercuri seară
Elvețienii au reușit mai multe pase, au avut o posesie mai mare, dar nu și-au creat ocazii mari de gol Murat Yakin a fost criticat de fostul selecționer al Elveției, Gilbert Gress, pentru modul în care a pregătit jocul
Antrenorul lui Basel, Murat Yakin (foto), a avut o mină relaxată la conferința de presă, considerând că echipa sa a dominat partea secundă și că merita să câștige. Dar Rainer Salzberger, moderatorul emisiunii de analiză de la televiziunea „SRF”, l-a criticat după joc pe fostul internațional elvețian: „Cu tot respectul, nu e adevărat. Basel nu a fost deloc periculoasă”. Salzberger a fost completat și de Gilbert Gress, fost selecționer al Elveției: „Jocul lui Basel nu a avut consistență. Nu a dominat deloc în repriza a doua”. Steliștii au alergat mai mult
Iar cifrele par să le dea dreptate analiștilor elvețieni. La fel ca și în meciul tur, Basel a avut o posesie zdrobitoare în raport cu cea a Stelei, 57%, față de doar 43% a „roș-albaștrilor”. Însă posesia elvețiană a fost una sterilă, în ciuda procentajului de pase bun reușit de jucătorii lui Murat Yakin, 81%. Gazdele nu au reușit să își creeze faze de poartă, dovadă raportul șuturilor cadrate, la care Steaua a câștigat duelul cu 3-2. Un alt argument în sprijinul tezei că steliștii meritau victoria a fost și numărul tacklingurilor reușite, 34-25 în favoarea Stelei, dar și numărul de kilometri alergați, 121,5 pentru steliști, față de 120,8 ai elvețienilor.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER