Steaua acuză că a fost privată de un gol valabil

Două bare și un gol anulat, acestea sunt fazele care puteau să îi aducă Stelei cel puțin un egal în meciul de miercuri. Introdus în locul lui Arthuro, Bogdan Stancu a reușit să înscrie în poarta nemților după ce i-a suflat mingea din brațe portarului lui Bayern, Rensing. Arbitrul Bo Larsen a anulat golul Stelei, stârnind protestele vehemente ale roș-albaștrilor. „A fost clar valabil. Arbitrul ne-a privat de un punct”, a spus Gigi Becali după meci, susținut și de ceilalți oameni de fotbal.

Cei doi foști mari arbitri ai României, Crăciunescu și Porumboiu, au însă păreri diferite asupra acestei faze. „Rensing avea mâinile pe minge, iar arbitrul a procedat corect că a fluierat fault în atac”, a spus Crăciunescu. „Portarul nu controla balonul și faza trebuia lăsată să curgă”, a spus actualul finanțator al Vasluiului.

"În primă instanță și mie mi s-a părut că a fost anulat greșit, dar după reluări mi-am dat seama că a procedat corect. Rensing avea mâinile pe minge și danezul trebuia să fluiere" – Ion Crăciunescu, fost arbitru


"A fost o fază controversată, dar portarul nu controla balonul și faza trebuia lăsată să curgă în opinia mea. Dacă aș fi arbitrat eu acest meci, nu aș fi dat fault în atac"
– Adrian Porumboiu, fost arbitru

articol scris de Adrian Dumitru

Publicat: 18 09. 2008, 20:16
Actualizat: 19 09. 2008, 08:16