Avocatul lui Mutu:** „Adi nu e deloc fericit! Nimeni nu-și imaginează că poate sta un an!”
Avocatul Paolo Rodella, unul dintre reprezentații legali ai
atacantului Adrian Mutu în cazul de dopaj cu sibutramină, a spus că
românul „nu a fost deloc fericit” după ce a aflat propunerea de
suspendare pe un an venită din partea procurorului antidoping al
CONI, informează fiorentinanews.com.
„Nu au fost comunicate încă motivațiile, dar ideea pe
care mi-am făcut-o este că nu există cerere de recidivă, în caz
contrar ar fi fost parametrii diferiți. Cred că a fost tratat cu
mare severitate, deoarece în situația în care nu se vorbește de
recidivă a existat o neglijență puternică. Este foarte probabil că
nu se poate ajunge la mai mult de un an de suspendare. Scopul
nostru este de a lupta pentru o reducere a sancțiunii și eliminarea
variantei recidivei este un lucru pozitiv pentru noi. Am vorbit cu
Adrian și nu era deloc fericit, pentru că nimeni nu-și poate
imagina să stea un an pentru o pastilă de genul acesta”, a
precizat avocatul italian, pentru Radio Blu.
Un alt avocat al internaționalul român, Nino D’Avirro, a
menționat, pentru Radio Toscana, că un lucru important este faptul
că a fost exclusă posibilitatea recidivei în cazul Mutu, însă
consideră cererea de sancțiune cam drastică: „Una dintre
bătăliile noastre în acest caz a fost de a exclude problema
recidivei, pentru că altfel jucătorul ar fi avut parametri de
pedeapsă mai mari decât cererea înaintată astăzi (n.r. – miercuri).
Codul WADA este cel ce contează, iar poziția noastră a fost luată
în considerare dacă nu a fost considerat ilicit incidentul lui Mutu
la Chelsea. Această cerere de suspendare pentru un an este un fel
de recidivă deghizată, deoarece se vorbește despre neglijență
specială din partea lui Mutu, astfel că eu nu înțeleg această
atitudine a procurorului CONI și mi se pare contradictorie poziția
lor. Prin aprilie vom ajunge la epilogul acestei situații. Rămânem
optimiști și credem în pozițiile noastre”.