ANALIZA ARBITRILOR, Etapa a 13-a | Ultimul meci al rundei a avut două faze controversate. Ce note au primit Tudor și asistentul Ghinguleac. Petrescu a refuzat un penalty celor de la ASA

ProSport vă prezintă analiza arbitrilor după etapa a 13-a. Faze controversate au fost în ultimul meci al etapei, cel de la Ploiești. 

FC Voluntari – Concordia Chiajna 1-1

În minutul 46, Avram nu l-a eliminat pe Mihai Costea (FC Voluntari) pentru un fault grosolan comis asupra lui Silviu Pană (Concordia). Arbitrul ar fi trebuit ajutat la aceasta fază și de către asistentul Nagy. În minutul 86, Avram a refuzat să acorde penaltyul meritat gazdelor, ca urmare a unei lovituri cu brațul a lui Sârghi asupra lui Voduț.

• Note: Avram 5, Nagy 6, Mărginean 7

Pandurii Tîrgu Jiu – Viitorul Constanța 1-0

Redelegat la Liga I după o suspendare de șase etape, Rădulescu a arbitrat cu teamă, acesta fiind și motivul pentru care a apreciat greșit nenumărate atacuri și contacte între jucători. Trebuie menționat că acesta se află la al patrulea joc din cadrul Ligii I în care nu va primi nota de trecere din partea observatorului, ca urmare a acordării, în mod greșit, a unor lovituri de pedeapsă. Cu toate acestea, Rădulescu este delegat în continuare, deși greșește cam la fiecare joc la care este delegat. În minutul 44, a apreciat eronat un atac al lui Boli asupra lui Momcilovic și a acordat lovitură de pedeapsă în favoarea gazdelor.

• Note: Rădulescu 5, Nicoară 7, B. Gheorghe 7

Dinamo – Astra Giurgiu 0-1

Derby-ul etapei a fost arbitrat foarte bine de către cea mai bună brigadă a țării. Hațegan nu a dorit să facă vreo concesie din punct de vedere al aplicării sancțiunilor disciplinare, acordând opt avertismente, dintre care șase gazdelor, pe fondul unui joc dominat în întregime de către Astra, raportul ocaziilor fiind 2-11.

• Note: Hațegan 7, Șovre 7, S. Gheorghe 7

CSMS Iasi – FCSB 0-2

În minutul 33 a avut loc singura fază discutabilă a jocului, când, urmare a unei țineri a lui Ciucă (CSMS) la Varela (FCSB), Balaj a acordat lovitură de pedeapsă în favoarea oaspeților. Între asistentul Onița și Balaj a existat o lipsă de comunicare ce a dat naștere unei confuzii. După ce Balaj a acordat penalty, Onița l-a întrebat pe arbitru la cine a văzut faultul și când a auzit că Balaj a pronunțat numele lui Varela, Onița i-a comunicat că stelistul se afla în ofsaid. Balaj a luat în considerare semnalizarea lui Onița și a decis să acorde lovitură liberă indirectă în favoarea CSMS, totodată a anulat și avertismentul acordat lui Ciucă pentru comportare nesportivă.

• Note: Balaj 6, Onita 6, Danșa 7

AFC Botoșani – ASA Târgu Mureș 1-1

În minutul 31, Petrescu nu a identificat greșeala lui Miron (Botoșani) care l-a împins, în propria suprafață de pedeapsă, pe Manolov (ASA), și astfel nu a acordat penaltyul cuvenit oaspeților.

• Note: Petrescu 5, Artene 7, Neacșu 7

CFR Cluj – CS U Craiova 1-2

Arbitraj bun al lui Rusandu, care a sancționat corect greșelile comise, atât din punct de vedere tehnic cât și disciplinar.

• Note: Rusandu 7, Avram 7, Constantinescu 7

Petrolul Ploiești – ACS Poli Timișoara 1-1

Aflat la a patra delegare consecutivă, Tudor a avut o singură fază-limită, în minutul 57, când a apreciat corect, ca simulare, căderea lui Zoubir (Petrolul) cu scopul de a obține lovitura de pedeapsă. În minutul 85, Pecanha (Petrolul) a respins mingea din apropierea liniei porții, ca urmare a unui șut al lui Elek. A rămas o fază controversată încă pentru că nici reluările TV nu au putut demonstra dacă mingea depășise cu întreaga circumferință linia porții. Asistentul Ghinguleac a considerat că Pecanha a respins regulamentar mingea și nu i-a semnalat nimic lui Tudor.

• Note: Tudor 7, Ghinguleac 7, Marchidanu 7