În urmă cu câteva zile, Cornel Dinu (71 de ani) a mărturisit într-un interviu că Dinamo a „umblat” la brigăzile de arbitri pentru a își facilita parcursul până în semifinalele Cupei Campionilor Europeni din sezonul 1983-1984, dar că la meciul cu Liverpool nu s-a mai putut face nimic.
Ulterior, asupra fostului mare internațional s-a pornit un val de reacții negative din partea jucătorilor lui Dinamo din generația ’84, cei care au susținut că nu este nimic adevărat din ceea ce Dinu a dezvăluit. Însă, surprinzător în apărarea celui care i se spune „Procurorul” a sărit un fost fotbalist al Stelei, Marin Barbu (61 de ani), omul care i-a și aplicat cea mai mare umilință lui Dinu în cariera de antrenor, în celebrul meci din „Ștefan cel Mare” dintre Dinamo și Foresta, scor 4-5, din urmă cu 20 de ani. Fără să le ia din merite fotbaliștilor generației lui Dinamo din ’84, cea pe care o numește o „generație de excepție”, „Magiun” susține că Dinu era „mic copil” pe lângă conducătorii cluburilor mari din Europa.
Marin Barbu, unul dintre cei mai tehnici mijlocași din fotbalul românesc, fost fotbalist la Steaua în perioada 1982-1983, a vorbit pentru ProSport despre vremurile de atunci.
„Am văzut și eu ceea ce a declarat Dinu, iar eu zic să nu îl blamăm atât de tare pentru că așa erau vremurile pe atunci. Că alții nu au curajul să o recunoască acum este altă treabă, însă Dinu știe el ce spune și nu este nebun. De la începutul discuției vă spun că generația lui Dinamo din ’84 a fost una de excepție, iar Dinamo a avut în acel an o super echipă. Însă tu ca jucător nu aveai de unde să știi ce face conducătorul tău. Orac a concluzionat cel mai bine după ce au ieșit în presă dezvăluirile lui Dinu.
Dar vă spun eu că în acei ani Cornel Dinu era un mic copil pe lângă conducătorii echipelor mari din Europa. Străinii te făceau praf cu arbitrii și furau de rupeau. Real Madrid, Juventus, Napoli, Barcelona și alte mari echipe ale Europei se asigurau că arbitrii sunt cu ei, dar Dinu dacă a făcut ceea ce a spus că a făcut, atunci știa foarte bine de ce o face. Eu îi înțeleg pe jucătorii lui Dinamo, este dureros, dar alea erau vremurile atunci. Nu le dădeai tu, le dădeau ei, și te curățau.
În plus de asta italienii umblau uneori și la jucători, nu doar la arbitri. Vă repet: Dinamo a avut o super echipă atunci, iar jucătorii nu aveau de unde să știe ce face Dinu. Și vreau să vă mai spun un ultim lucru pe acest subiect. Până la urmă trebuie să fii mândru că o țară comunistă putea să umble la arbitri occidentali. Iar în fotbal, și atunci, dar și acum trebuie să ai și șmecherie”, a spus „Magiun”.
Întrebat dacă crede că oficialii Stelei ’86 ar fi putut să umble și ei la arbitri pentru parcursul internațional al echipei care a câștigat Cupa Campionilor Europeni în 1986, Marin Barbu a declarat: „Conducerea Stelei de atunci nu avea de ce să umble la arbitri, deoarece Steaua în acel sezon nu a întâlnit echipe de top ale Europei. Oricum Steaua avea o echipă foarte tare, iar singurele lor meciuri care au contat cu adevărat în acel sezon au fost cele cu Anderlecht și Barcelona”.
Marin Barbu s-a referit și la ceea ce se întâmpla în arbitrajul românesc în acei ani.
„De arbitrajul românesc din anii ăia ce să vă spun? Era jale! Pe Steaua și Dinamo nu le furau că nu aveau cum. Ambele echipe erau foarte puternice și nu aveau ce să le facă.
Uneori echipele astea erau și ajutate, ăsta este adevărul. Însă, când jucai cu Victoria și Flacăra Moreni era crimă și jale. Nici Dumnezeu nu te mai putea ajuta! Voi vă dați seama cât te furau atunci? Voi vă dați seama ce făcea Postelnicu? Însă în perioada aia aveam și fotbaliști adevărați. Aveam fotbaliști mari de tot”, a încheiat Marin Barbu.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER