Constantin Budescu a sărit în apărarea prietenului Mihai Pintilii, cel care a fost suspendat de FRF, la sesizarea Școlii de Antrenori, din cauza faptului că a oferit indicații tactice în timpul meciurilor jucate de FCSB, deși nu avea acest drept, întrucât nu deține o calificare în acest sens.
Mijlocașul ofensiv al Petrolului Ploiești a catalogat această situație drept „o prostie” și a apreciat că foștii fotbaliști nu ar trebui, în viziunea sa, să întâmpine astfel de probleme în momentul în care se apucă de antrenorat.
„Am avut câteva situații, după care primim un gol prostesc, cum ne-am obișnuit de altfel. Probabil după al treilea gol (n.r. atunci a căzut Petrolul). Nu începusem rău în repriza a doua, am încercat să ne apropiem de poarta lor. Nu am reușit să ne apărăm cum trebuie. Important era să nu pierdem aici, dar a fost destul de greu, o victorie meritată, nu avem ce face, trebuie să ne gândim la următorul meci.
Au fost amintiri plăcute, m-am întâlnit cu foști colegi, nu am avut probleme. S-au mai schimbat din jucători. Mulți din staff sunt pe aici. Îmi pare rău că nu am putut să mă văd cu Pinti (n.r. Mihai Pintilii), am înțeles că este suspendat. De ce? A jucat, a luat vreun roșu? O prostie! Dar noi suntem obișnuiți. Ce să înveți dacă știi fotbal? La ce să se pregătească? A jucat fotbal! Dacă cei de la Steaua (n.r. FCSB) îl acceptă așa, care este problema altora că nu are licență? Nu înțeleg! Nu îl angajează cei de acolo (n.r. cei de la FRF), cei de aici îl angajează”, a spus Constantin Budescu după FCSB – Petrolul Ploiești 4-1.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER