Continuă Laurențiu Reghecampf la Universitatea Craiova? ProSport vă prezintă argumentele pro şi contra rămânerii antrenorului în Bănie | SPECIAL

Laurenţiu Reghecampf mai are încă un an de contract cu Universitatea Craiova, dar încă se pune problema plecării sale din Bănie. Reunirea lotului oltenilor este pe 12 iunie, dar încă nu este sigur că „Reghe” va fi cel care va decola alături de alb-albaştri în stagiul din Austria.

Reghecampf spune răspicat că va continua în Bănie, insistând că-şi doreşte să câştige campionatul, în timp ce conducerea îl confirmă pe antrenor în funcţie, dar cu o jumătate de gură. ProSport vă prezinte argumentele pro şi contra rămânerii lui Laurenţiu Reghecampf la Universitatea Craiova.

Argumente PRO

-A îndeplinit obiectivul legat de calificarea în cupele europene, chiar dacă Universitatea a fost nevoită să treacă şi printr-un baraj.

-Echipa a fost în grafic, în campionat, a avut al treilea buget din Liga I şi a terminat pe locul 3, fără emoţii, la mare diferenţă de locul 4. Într-un singur sezon Craiova a fost mai sus de locul 3, respectiv pe 2, dar atunci play-off-ul s-a disputat în condiţii speciale, în pandemie.

-Jocul echipei a fost unul ofensiv, spectaculos, plăcut, apreciat de suporteri. Universitatea a marcat foarte multe goluri şi a reuşit multe victorii la scor, care au făcut deliciul fanilor, în special cele două cu Dinamo: 5-0 şi 6-1.

-Reghecampf a clasat echipa pe locul 3, deşi nu a avut parte de niciun stagiu de pregătire. În vara trecută nu era încă instalat, iar în iarnă, cantonamentul din Antalya a fost afectat de vreme şi scurtat de infectările cu COVID-19 la nivelul lotului.

-Reghe nu şi-a putut aduce jucătorii doriţi, cu excepţia lui Creţu. În iarnă, Craiova a pierdut 4 jucători şi nu a adus niciunul, deşi Reghecampf a declarat în mai multe rânduri că echipa are nevoie de întăriri. Mai mult, Cicâldău, liderul echipei, a fost vândut chiar în săptămâna venirii lui Reghe, iar Houri, considerat înlocuitorul lui Cic”, a fost mai mult accidentat.

-În cele 7 meciuri consecutive fără victorie din finalul anului trecut, Craiova ar fi meritat mult mai mult, a avut foarte mult ghinion, jocul nefiind unul slab, cu excepţia partidei cu UTA.

-Cele două victorii, ambele cu 2-0, cu rivala din oraş, FCU, în care adversarii nu şi-au creat nicio ocazie clară de gol.

-Evoluţia evidentă a unor jucători tineri, precum Markovic, Baiaram sau Screciu, de multe ori fiind folosiţi 4 fotbalişti U21 în primul 11.

-Reghe este apreciat de jucători, menţine o atmosferă plăcută la nivelul lotului. Gestionează bine lotul şi chiar dacă unii dintre lideri au fost rezerve, nu au existat incidente, scandaluri, precum în mandatele altor antrenori care au trecut prin Bănie.

-Este cel mai titrat antrenor pe care l-a adus Mihai Rotaru, are performanţe în CV, problema pare să nu fie la el, ci la echipă, care, an de an, nu reuşeşte să facă pasul spre performanţă, ba chiar s-a făcut de râs la ultimele participări europene, cu Laci şi Lokomotiv Tbilisi.

Argumente CONTRA

-Nu este dorit de conducere. Dacă Reghe ar accepta să renunţe la clauza de reziliere, ar fi demis imediat. Relaţia lui Mihai Rotaru şi restul oficialilor este una glacială, chiar dacă în aparenţă şi în declaraţii se dă impresia că există conlucrare şi armonie.

-A ratat ambele trofee, campionatul şi Cupa României. Dacă la titlu nu era favorită, nici din punct de vedere al bugetului, nici al lotului, Cupa era de neratat, în condiţiile în care nici CFR şi nici FCSB nu mai erau în cursă, iar în semifinale, oltenii au fost învinşi de Sepsi în ambele manşe, fără a marca în returul de acasă, în care fanii îşi puseseră speranţele.

-Seria de 7 meciuri fără victorie din finalul anului trecut, în care echipa a luat numai 4 puncte. Ca o comparaţie, Papură avusese o serie identică şi a fost demis, deşi adunase mai multe puncte. Craiova a avut nu mai puţin de 13 înfrângeri în acest sezon, însuşi Sorin Cârţu declarând în mai multe rânduri că sunt „prea multe”.

-Nu i se vor aduce jucători. În iarnă, ca să-l îndepărteze, conducerea a renunţat la 4 jucători şi nu adus niciunul, sperând ca Reghecampf să plece. Şi acum s-ar putea întâmpla acelaşi lucru. În timp ce Reghecampf a menţionat în repetate rânduri că-şi doreşte întăriri, preşedintele Sorin Cârţu a spus clar că se vor aduce unul sau maxim doi jucători, în cazul în care alţi fotbalişti nu-şi vor rezilia contractele.

-Dacă Reghecampf continuă şi nu i se vor aduce jucătorii doriţi, e clar că fanii vor învinui exclusiv conducerea clubului pentru lipsa performanţelor, aşa că există interes pentru ca el să fie „eliminat” în vara aceasta, iar noul antrenor va lucra „cu ce are la dispoziţie”. În plus, Reghecampf a început să spună lucrurilor pe nume, respectiv că Universitatea nu are nici pe departe bugetul şi lotul de care dispun CFR şi FCSB, dar i se pretinde să lupte cu ele de la egal la egal.

-Permanentele prezenţe în zona mondenă, de can-can, ale lui Reghe, scandalul cu fosta soţie şi apariţiile la anumite emisiuni. I se reproşează că în loc să se focusese pe meciurile importante, Reghecampf era implicat în emisiuni gen „Fiţă cu Adiţă” sau „40 de întrebări cu Denise Rifai”.

-În iarnă, din staff-ul lui Reghe a fost îndepărtat Panduru şi s-a spus că nu a fost potrivire de caractere, dar de fapt a fost o altă decizie care să-l determine pe Reghecampf să plece. Se pare că şi restul componenţilor staff-ului lui Reghecampf şi-au „adunat catrafusele” la încheierea sezonului, convinşi că nu vor mai reveni la Craiova, după pauza competiţională.