Dinamo a fost înfrântă, 0-1, de câtre UTA Arad, în etapa a cincea a Ligii 1. Cornel Dinu, fost antrenor și jucător la Dinamo, s-a declarat nemulțumit de jocul prestat de formația din „Ștefan cel Mare”.
Unicul gol al partidei a fost marcat, în minutul 42, de Ioan Hora din penalty.
„Procurorul” susține că este o mare diferență între Dinamo din perioada lui Ionuț Negoiță și cel din prezent. Acesta consideră că este nevoie de timp pentru ca formația roș-albastră să formeze un grup care să presteze un fotbal de calitate.
„Cert este că se dovedeşte că drumul este lung de la Dinamoul lui Negoiţă, Bălănescu, Iorga şi tot felul de dezastre cu impresari greci, până la Dinamo cu aceşti urmaşi ai lui Franco şi Santiago Bernabeu. E greu, pentru ca mixtura aceasta are nevoie de timp”, a declarat Cornel Dinu pentru Telekom Sport.
După înfrângerea cu UTA Arad, Dinamo se situează pe poziția 12 din Liga 1, cu cinci puncte obținute.
„Procurorul” susține că Straton ar fi trebuit păstrat la Dinamo, deoarece ar fi fost de folos pentru echipa roș-albă. În plus, acesta este nemulțumit că rivala FCSB a profitat de plecarea lui Straton de la Dinamo și l-a transferat.
„Ca prezenţă în joc, Straton şi-ar fi justificat în continuare prezenţa la Dinamo şi ca portar. Este o măsură uşor grăbită, adică ar fi trebuit să rămână în continuare în lotul echipei. Probabil că a fost mai guraliv, în termeni populari. Dacă există această atitudine, îl pui la punct şi încerci să îl aşezi în folosul echipei, când a dovedit că poate să fie un real folos pentru echipă. E bine de multe ori să încerci să nu întăreşti adversarul, mai ales când peste două săptămâni joci cu el. Steaua a avut un portar care a mai oscilat, mă refer la Vlad”, a spus Cornel Dinu.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER