Demiterea lui Ruben de la Barrera de la Viitorul, analizată. „Nu numai că n-a făcut nimic, dar cum jucau?”

FC Viitorul a decis să îl demită pe Ruben de la Barrera, antrenorul care l-a înlocuit pe Gică Hagi pe banca tehnică a echipei din Constanța, iar Basarab Panduru și Cornel Dinu au analizat această hotărâre luată de constănțeni.

Basarab Panduru și Cornel Dinu n-au fost surprinși de faptul că Ruben de la Barrera a fost dat afară de la Viitorul, toate acestea deoarece consideră că antrenorul spaniol nu se afla pe aceiași linie cu ceea ce s-a întâmplat la echipa din Constanța în mandatul lui Gică Hagi.

Cei doi foști fotbaliști și antrenori din Liga 1 sunt de părere că Ruben de la Barrera n-a adus niciun plus echipei din Constanța, ci că a făcut o serie de greșeli la gruparea finanțată de Gică Hagi.

Demiterea lui Ruben de la Barrera de la Viitorul, analizată de Basarab Panduru și Ruben de la Barrera

„Nu numai că nu a făcut nimic, dar cum jucau?! Am văzut nişte jucători care la Gică Hagi nu jucau niciodată. Scoţi jucători tineri ca să bagi asemenea jucători?” a mărturisit Basarab Panduru, conform Telekomsport.ro.

„Mi-am pus nişte semne de întrebare şi cu el şi cu băiatul ăla de la Sibiu. Spaniolii ăştia, care în imaginaţia mea, seamănă mai degrabă cu nişte mateloţi de pe celebrele galiere care plecau să cucerească Indiile, decât cu nişte comandanţi de navă şi nişte oameni cu experienţă.

Am zis de la început că lucrurile nu sunt în regulă pentru că am sesizat o diferenţă totală între ce juca Viitorul cu Gică Hagi şi ce juca sub comanda lui De la Barrera. Sistemul a fost total schimbat şi am spus de la primele etape că maniera în care încearcă să joace Ruben de la Barrera este total diferită de tiki – taka pe care voia să o joace Gică Hagi” a spus Cornel Dinu pentru sursa citată mai sus.