Pariurile din fotbalul românesc rămân un subiect fierbinte care supraviețuiește cumva dincolo de lumina titlurilor dar care, periodic, revine la suprafață prin dezvăluiri teribile pe care jucători sau antrenori se încumetă să le facă. Uneori sunt episoade concrete, alteori doar semne de întrebare care deschid speculații și scenarii. Cert este că, indiferent de eșalon, se vorbește și se pariază, după cum poți descoperi aici în ancheta ProSport și aici, în alte dezvăluiri de impact.
Astăzi, o mărturie specială aduce în față frământările unui antrenor român cu experiență la nivelul primelor două eșaloane din fotbalul românesc. Lucruri trăite care l-au pus pe gânduri, după cum admite, și care par inexplicabile în contextul unui fotbal care nu ar avea de-a face cu pariurile.
Cu ocazia unui amplu reportaj video, Costel Enache, actualmente antrenor la FC Bacău în Liga 3 și coordonator al Academiei care are ca obiectiv revigorarea fotbalului băcăuan, împărtășește din experiența lui cu această zonă fierbinte. Întâi de toate, în trecut, Enache declara că „introducerea ligii a doua la pariuri nu e benefică”:
Da, da, susțin în continuare. Haideți să vă spun, că se deschide o oportunitate, pentru că lucrurile nu sunt așezate în România, noi nu comparăm un fotbal stabil, în care jucătorii au contracte decente și își iau salariile la timp, da? Contextul din România este vinovat pentru ceea ce vorbesc eu și am gândit eu. E tentant pentru un jucător care nu și-a luat salarii de cinci luni și are nevoi, hrană, da, nu vorbim de altceva, medicamente, haine pentru copii acasă sau de taxele școlare, e normal să acceseze lucrurile astea. Nu, nu e normal, dar te poți duce cu gândul acolo”
Costel Enache a pregătit din 2008 până în 2023, în Superliga sau Liga 2, mai multe formații cu tradiție. Dar iată lista completă a formațiilor de club la care a lucrat: Laminorul Roman, Ceahlăul Piatra Neamț, Politehnica Iași (două mandate), Dunărea Galați, FC Botoșani, Astra Giurgiu, FC Hermannstadt, Petrolul Ploiești, Universitatea Cluj și Unirea Slobozia.
Întrebat dacă s-a lovit de un astfel de caz, legat imixtiunea pariurilor în activitatea fotbalistică, Enache deschide ceea ce spune că este un dubiu la care a ajuns după analiză:
Nu, personal nu m-am lovit, dar am analizat de multe ori lucrurile. N-am să spun, însă au fost momente în care am avut dubii. Și vă dau un singur exemplu și cu ăsta închei, nu vorbim, pentru că nu am argumente și nu e corect. (n.r. – ați avut dubii, dar nu aveți argumente?) Da! La un moment dat începeam jocul foarte prost, până la primul corner. Și apoi jucam normal. Și ăla a fost singurul dubiu. (n.r. – la ce nivel s-a întâmplat?) Să nu vorbim de lucrul ăsta. N-am niciun argument, e doar un lucru care m-a măcinat mult timp și nici acum nu-mi dă pace. Da! Se pot întâmpla lucruri, mai ales când oportunitățile astea sunt create foarte, foarte ușor, în general nu am acuzat și cred total în loialitatea jucătorilor”
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER