„Este fără precedent în fotbalul mondial!” Cum răspunde CCA după acuzațiile grave din derby-ul Superligii: „Ne cerem scuze”!
Golul anulat pentru UTA a declanșat un adevărat scandal în fotbalul românesc, iar Alexandru Meszar consideră că este fără precedent ceea ce s-a întâmplat la Arad.
Acesta susține că nu s-a respectat regulamentul în derby-ul etapei din Superliga, în timp ce Comisia Centrală a Arbitrilor își cere scuze pentru situația care s-a ivit.
Alexandru Meszar, scandal mare după golul anulat pentru UTA: „Este fără precedent în fotbalul mondial!”
Alexandru Meszar susține că regulamentul nu a fost respectat la Arad, iar rezultatul ar fi trebuit să devină 2-1 pentru gazde.
„Prima greșeală a vrut să o corecteze, dar a greșit mult mai mult. Este fără precedent în fotbalul mondial. Nu știu niciun caz în care să se fi întâmplat vreodată așa ceva. Conform regulamentului, trebuia să jucăm de la 2-1 din minutul 89. Puteam să mai marcăm noi sau să marcheze Rapidul. Trebuia să se reia jocul de la 2-1”, a tunat Alexandru Meszar, conform fanatik.ro.
„Dacă vorbim din punctul de vedere al corectitudinii, trebuie să respecți regulamentul. Nu poți să intervii sub nicio formă. Corect este respectarea regulamentului. Dacă nu respecți regulamentul, totul devine interpretabil. Indiferent ce se întâmplă, trebuie respectat, chiar dacă moral nu este corect”, a completat conducătorul arădenilor.
CCA a intervenit în scandalul momentului din Superliga: „În spiritul jocului, golul a fost anulat corect!”
CCA a transmis că arbitrul nu a putut să audă ce i s-a transmis de la VAR și a făcut apel la „spiritul jocului” pentru reușita anulată a lui Omondi.
„Din cauza unei conexiuni imperfecte a căștii, arbitrul nu a reușit să audă în cască apelul VAR sau AVAR pentru a revedea faza de joc la golul marcat de UTA ARAD, în minutul 89, pentru un posibil fault comis în faza de construcție a atacului (APP).
Ceilalți oficiali de joc au încercat să comunice cu arbitrul, pentru ca meciul să nu fie reluat. Din acest motiv, al patrulea oficial a intrat pe teren în timpul procedurii de reluare a jocului pentru a-i semnala arbitrului de centru că reluarea jocului nu poate avea loc ca urmare a solicitării de revizuire a fazei premergătoare înscrierii golului.
Decizia solicitării unui On Field Review (OFR) pentru un fault înainte de golul marcat a fost corectă, deoarece atacantul UTA, în încercarea sa de a lovi mingea, a cauzat un contact direct cu piciorul fundașului Rapidului și l-a trântit la pământ. Decizia corectă ar fi trebuit să fie fault în favoarea echipei giuleștene și golul să fie anulat. Din păcate, momentul intervenției, în ciuda încercărilor oficialilor meciului, a venit târziu și la foarte puține secunde după ce mingea a fost pusă în joc, cu al patrulea oficial pe teren. Arbitrul a acționat pe instinct fotbalistic și nu conform protocolului VAR, care nu permite schimbarea deciziilor odată ce jocul a fost reluat, așa că acestea nu pot fi schimbate. Totuși, reluarea jocului nu a fost corectă, deoarece un jucător de la UTA era în interiorul cercului și al patrulea oficial era deja pe teren. Prin urmare, arbitrul a revizuit incidentul și a decis să anuleze golul.
În concluzie, ne cerem scuze pentru că din cauza faptului că nu a fost posibil ca arbitrul să audă comunicarea VAR și a unei reacții întârziate a oficialilor de joc s-a creat confuzie. Totuși, în spiritul jocului, golul a fost anulat corect, fiind precedat de un fault în atac”, este comunicatul transmis de Comisia Centrală a Arbitrilor.