Fotbalistul de la Dinamo a furat un lănțișor de aur din vestiar și și-a ratat cariera
Un fost junior de la Dinamo a furat un lănțișor de aur din vestiarul echipei și și-a distrus complet viața.
Tânărul de mare perspectivă putea să ajungă un mare jucător, însă a ales să o ia pe căi greșite.
Fotbalistul de la Dinamo a furat un lănțișor de aur din vestiar și și-a ratat cariera
Nicolau Oprescu, fostul junior de mare perspectivă la Dinamo din perioada 2011-2013, și-a terminat prematur cariera după ce a fost condamnat la un an de închisoare cu suspendare condiționată. În vara anului 2013, tânărul atacant a dispărut fără urmă la doar 17 ani.
„Este talentat, are viteză, control bun al balonului, lovește bine mingea cu ambele picioare, are statură impozantă”, așa îl descria Iulian Matei pe Nicolau Oprescu.
Oprescu a înscris goluri pe bandă rulantă la juniori și s-a făcut imediat remarcat. În sezonul 2012/2013, Tibor Selymeș l-a promovat pe tânărul atacant la echipa a II-a pentru trei meciuri în liga secundă.
La finala Campionatului Național de juniori U19 din vara anului 2013, Dinamo – Viitorul, scor 0-1, de la Buftea, au jucat fotbaliști precum Alexandru Mitriță, Florin Tănase, Bogdan Țîru, Ionuț Vînă, Steliano Filip, Alin Dobrosavlevici, Andrei Radu, Darius Buia, dar și tânărul Nicolau Oprescu. Acela a fost ultimul meci pentru fostul junior de la Dinamo.
Oprescu a fost reclamat la poliție de către un coleg de echipă după ce i-a furat lănțișorul de aur de aproximativ 24 de grame. Tânărul atacant a fost implicat timp de trei ani într-un proces final, iar sentința a primit-o abia în 2016: condamnare la un an de închisoare cu suspendare condiționată, pe un termen de încercare de 3 ani. Mai mult, Oprescu a trebuit să-i plătească coechipierului păgubit suma de 2.400 de lei cu titlu de prejudiciu nerecuperat.
Rechizitoriul întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 București a fost dezvăluit de Fanatik.
„În fapt, prin actul de sesizare s-a reţinut că la data de 24.07.2013, în jurul orelor 18:30, în timp ce se afla în incinta vestiarului FC Dinamo București, inculpatul Oprescu Nicolau Constantin Mădălin a sustras din geanta persoanei vătămate C. L. G. un lănţişor cu pandantiv din aur de aproximativ 24 de grame, prejudiciul, nerecuperat, fiind apreciat la suma de 2.400 lei”, se arată în document.
Inițial, Oprescu negase furtul lănțișorului de aur, însă și-a recunoscut ulterior fapta la testul poligraf (detectorul de minciuni).
„Potrivit raportului de constatare tehnico-ştiinţifică nr. 261.732 din 30.09.2013, în timpul interviului pre-test, inculpatul a recunoscut săvârşirea faptei, iar răspunsurile sale nu au provocat modificări specifice comportamentului simula”, au precizat magistrații.
Fostul junior de la Dinamo le-a povestit în detaliu procurorilor cum a acționat.
„Din declaraţia olografă a numitului Oprescu Nicolau Constantin Mădălin din data de 23.09.2013 rezultă că acesta, în ziua de 24.07.2013, orele 18:00, în timp ce se afla în vestiarul clubului sportiv FC Dinamo, pentru desfăşurarea antrenamentelor de fotbal din data respectivă, a observat că persoana vătămată C.L.G., purta un lănţişor de aur de aproximativ 25 grame pe care l-a depus în borseta personală.
Profitând de plecarea celorlalţi colegi din vestiar, inculpatul a rămas singur în încăpere şi a sustras bijuteria, pe care a plasat-o în geanta personală, după care a plecat la antrenament. Ulterior încheierii antrenamentului, întrebat fiind de colegul său C.L.G., despre dispariţia lănţişorului, numitul Oprescu Nicolau Constantin Mădălin a negat orice legătura cu fapta imputată”.
Procurorii dezvăluie că Nicolau Oprescu ar fi amanetat lănțișorul de aur la o casă de amanet de pe Calea Crângași.
„Inculpatul a declarat că a reuşit amanetarea lănţişorului cu ajutorul martorului M.A. Georgy, zis “T…”, pe care îl cunoaşte din cartier şi căruia i-a cerut ajutorul în vederea valorificării bijuteriei, invocând faptul că lanţul îi aparţine, însă cartea de identitate personală se afla la FC Dinamo.
Din amanetarea lănţişorului a obţinut suma de 1.500 lei, pe care inculpatul a folosit-o în vederea achitării unei datorii, conform celor arătate de acesta.
Procedând întocmai, martorul a încheiat un contract cu una din casele de amanet din cartierul său, în urma căruia a obţinut suma de aproximativ 1.800 lei, dintre care 1.500 lei i-a oferit inculpatului”.