Ion Crăciunescu, fostul mare arbitru din România, a vorbit despre greșelile de arbitraj de la FCSB – Sepsi OSK și CFR Cluj – Universitatea Craiova.
Fostul arbitru român a comentat în legătură cu scandalul iscat de CFR Cluj la finalul partidei pierdute în fața Universității Craiova, scor 1-2, atunci când ardelenii au solicitat un penalty la o fază la care au fost implicați Alexandru Chipciu și Nicușor Bancu.
Totodată, Ion Crăciunescu a vorbit și despre momentul în care Florin Tănase a primit cartonașul galben la partida FCSB – Sepsi OSK, scor 1-2, când a fost acuzat că a simulat în urma unui contact cu Roland Niczuly.
Deși inițial a declarat că a fost penalty la duelul dintre Alexandru Chipciu și Nicușor Bancu, Ion Crăciunescu s-a răzgândit la două zile după acea fază. „Îmi fac mea culpa, am primit o înregistrare dintr-un alt unghi a acestei faze. Este o mână pusă pe jucătorul de la Craiova. De ce arbitrul nu intervine și nu dictează fault în atac? Chipciu a pus mâna pe adversar, i-a și căzut mingea pe mână. Decizia corectă era fault pentru Craiova.
Debeljuh e primul cu mâinile sus. Nu mi se pare că Acka vine cu forță disproporționată. Uite cum cade! El nu putea să cadă așa niciodată dintr-o așa împingere”, a transmis Ion Crăciunescu, conform Digisport.
În legătură cu momentul în care Florin Tănase a fost avertizat de către Sebastian Colțescu, Ion Crăciunescu a declarat: „Are perfectă dreptate Tănase, nu a fost penalty. El calcă pe minge, a ajuns înaintea portarului, dar calcă pe minge. Apoi a căzut, dar n-a făcut niciun gest, nu a spus că e faultat. El cade din cauza faptului că a călcat pe minge și a contactului cu portarul. Nu încearcă să se agațe cu piciorul de portar. Nu e niciodată de galben”, a declarat Ion Crăciunescu.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER