În tabăra celor care cer ca „importul” să continue se află doar reprezentanți ai cluburilor care se bat cu CFR Cluj pentru titlu.
Cel mai relevant răspuns la dilema „Arbitri străini sau români” este cel oferit de opțiunile tuturor cluburilor din Liga I. Iar din acest punct de vedere lucrurile sunt clare: primul eșalon merge pe mâna arbitrilor români, cu excepția celor deveniți deja clasici fani ai străinilor.
Cele cinci cluburi care solicită continuarea practicii aducerii de arbitri străini la partidele din Liga I sunt toate implicate în lupta pentru titlu împotriva lui CFR Cluj. E vorba de Steaua, Dinamo, Timișoara, Vaslui și Urziceni. Acest lucru confirmă dezvăluirile făcute de ediția ProSport de ieri, cum că echipele „grele” ale campionatului s-au aliat împotriva lui CFR și că urmează un demers comun pentru readucerea arbitrilor străini.
Mititelu și Borcea s-au răzgândit? Cei cinci partizani ai arbitrilor străini nu sunt însă ajutați de alegerea făcută de ceilalți parteneri de întrecere. În cadrul unei eventuale Adunări Generale a LPF s-ar vota mai curând pentru continuare cu arbitri români. Pe de altă parte, marea noutate de culise e reprezentată de faptul că unul dintre cei care a militat până acum pentru arbitrii străini, craioveanul Adrian Mititelu, a trecut, se pare, în tabăra cealaltă. De asemenea, se aude și că dinamovistul Cristi Borcea nu mai susține cu convingere cauza străinilor.
„Arbitrii străini sunt prea scumpi, dar just ar fi ca, acolo unde au fost în tur, să fie și în retur” Marius Stan, președinte Oțelul „Nu mai vreau să aud de arbitri! M-au defavorizat și românii, și străinii, așa că acum mi-e indiferent cine ne arbitrează” Adrian Mititelu, patron U Craiova
„Obligatoriu, jocurile care s-au disputat în tur cu arbitri străini trebuie să se dispute tot cu arbitri străini” Adrian Porumboiu, finanțator FC Vaslui
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER