67 de griji** pentru Nașu’

Mircea Sandu a fost reales ieri în funcția de președinte al FRF.
Nimic nou, dat fiind că, așa cum era de așteptat, Constantin Iacov
nu putea constitui o amenințare serioasă pentru Nașu’. Scorul
reprezintă însă o revelație. 192-67, deci 67 de sufragii pentru
Iacov, adică împotriva lui Mircea Sandu, deci ceva se întâmplă în
fotbalul nostru!
De neconceput până să apară drept candidat Gică Popescu, votul
împotriva lui Mircea Sandu în Adunarea Generală a FRF devine, iată,
atestat ca o realitate. Vom avea încă patru ani același președinte
ca în 1990, însă victoria de ieri a lui Mircea Sandu acreditează un
curent împotriva sa, curent care, lucru periculos pentru Nașu’,
pare independent de Popescu și cu atât mai puțin de Iacov. Pur și
simplu, există membri afiliați care au votat cu Iacov din
convingerea că Mircea Sandu nu-i reprezintă, sau nu-i mai
reprezintă. Iar 67 nu-s puțini!

Există
acum și adversari declarați

Prin urmare, este de așteptat ca, odată confruntat cu un adversar
redutabil, Mircea Sandu să aibă mari probleme la alegerile de peste
patru ani. Mai mult, dacă până acum era de neconceput fie și cineva
care votează împotriva lui Mircea Sandu să-și afirme asta public,
de data aceasta un Marin Condescu de la Pandurii să nu aibă nicio
reținere în a-și declara ostilitatea. Iar cercul de inamici al lui
Mircea Sandu mai cuprinde și, ca exemplu, un Marian Iancu deci nume
grele. Lumea fotbalului nostru pare un acvariu cu rechini, în care
un Mircea Sandu slăbit și confruntat și cu probleme de sănătate
este văzut de tot mai mulți votanți drept o țintă accesibilă.
Nașu’ a câștigat aceste alegeri, dar a și pierdut ceva mult mai
important: acea autoritate absolută și fără fisuri din anii
trecuți. Ceva tot mai serios și mai profund se întâmplă și nu e
neapărat vorba de exercițiul democrației.

6 mandate are
Mircea Sandu la conducerea federației

5 absențe s-au
înregistrat ieri la alegeri