Abuz de forță** (majoră)

Întrunit ieri, în lipsa lui Mircea Sandu, Comitetul Executiv al
FRF a fost unul oarecum atipic.

A durat, pentru prima dată, mai puțin de o oră, iar ședința nu a
avut nicio ordine de zi. Iar principalele două hotărâri care au
fost adoptate au fost și extrem de controversate și cel puțin
ciudate. Prima dintre ele a vizat data alegerilor pentru șefia
federației. Aceasta a fost fixată pe 25 ianuarie, practic peste o
lună, interval însă în care mai toată lumea fotbalului se va afla
în vacanța de Sărbători. Deși este legală și nu încalcă vreun
regulament, fixarea atât de apropiată a datei alegerilor a dat
naștere imediat la o serie de speculații în lumea fotbalului, cea
mai des rostită fiind cea conform căreia Mircea Sandu nu
le-ar lăsa astfel celorlalți candidați timp suficient pentru a-și
pregăti campaniile.

A doua decizie majoră, care pare să sfideze orice lege, permite
cluburilor să reducă unilateral, cu cel mult 50 la sută, pe o
perioadă de maximum un an, salariile jucătorilor(!!), din cauza
crizei economice, care a fost astfel considerată a fi o situație de
forță majoră. „La propunerea LPF, membrii CEx au fost de acord să
asocieze criza economică în același timp cu situația de forță
majoră”, sună, sec, anunțul FRF.

Pas
înapoi

Decizia a fost aprobată în lipsa lui Dumitru Costin, șeful
sindicatului jucătorilor, care a întârziat de la vot din cauza
traficului. Costin a contestat însă apoi vehement această decizie,
spunând că o va contesta în justiție, atrăgând atenția că tot FRF
va trebui să suporte daunele, după ce cluburile se vor întoarce
împotriva forului care le-a dat mână liberă de a opera micșorarea
salariilor. Singurul care s-a opus în CEx a fost chiar unul dintre
membrii Comisiei juridice a FRF, Dumitru Mihalache.

Realizând, probabil, abuzul unei asemenea hotărâri, FRF a făcut
apoi un pas înapoi, comunicând că „această hotărâre este supusă
obținerii prealabile a unui aviz juridic și a unei note de
fundamentare din partea Departamentului Juridic al FRF”.

Dacă s-ar lua o astfel de măsură, ar fi un dezastru
pentru tot fotbalul
Vasile Șiman, patron Sportul

Din păcate, jucătorii nu sunt organizați și
conducătorii vor profita de asta
Marin Condescu, președinte Pandurii

Borcea e
„creierul”?
Mulți dintre contestatarii deciziei abuzive luate de Comitetul
Executiv ieri susțin că inițiatorul „operațiunii” este Cristi
Borcea. Dinamovistul stă tot mai rău cu banii, căutând modalități
prin care poate umbla la salariile fotbaliștilor din „Ștefan cel
Mare”. „Dacă în toate domeniile e o criză mondială, fotbalul de ce
ar face excepție? Eu am stabilit cu Florin Bratu să-i reducem
salariul cu 30%. La fel am discutat cu Claudiu Niculescu și mâine o
rezolvăm”, a spus, ieri, Cristi Borcea.

Costin de-aia face gălăgie, că e sindicalist, n-are
decât să conteste, îi urez mult succes!
Dumitru Dragomir, președinte FRF

Așa, orice conducător poate să-i promită unui jucător o sumă până
îi obține semnătura, iar după aceea să o înjumătățească pe motiv că
e criză
George Galamaz, căpitan Unirea Urziceni

Sandu și oamenii lui sunt speriați după ce au văzut că
am făcut vizite în țară, iar atmosfera nu le este
prielnică
Costi Iacov, candidat la președinția FRF