Adrian Matei explică de ce NU a fost blat la Astra – Viitorul. VIDEO
This browser does not support the video element.
Invitat în studioul ProSport Live, fostul fotbalist Adrian Matei, care timp de aproape 20 de ani a fost titular la cele mai importante echipe ale României, a explicat de consideră neîntemeiate suspiciunile de blat din jurul partidei Astra – Viitorul 1-2, de luni seară, din etapa a 3-a a play-off-ului Ligii 1.
Trecut pe la Victoria, Rapid, Dinamo, Steaua și FC Național, Adrian Matei a oferit în direct argumentele unui fotbalist profesionist: „Mi s-a părut unul din cele mai bune jocuri, ca să nu spun cel mai bun din play-off. Meciul a avut ritm, fazele au alternat de la o poartă la alta, asta îmi spune că echipele și-au dorit să marcheze. Cum să faci blat? În plus, orgoliul dintre cei doi antrenori este foarte mare. S-a văzut în declarațiile pe care le-au dat. Unul a spus că este cel mai bun antrenor, respectiv Hagi, celălalt, adică Șumi, a spus că l-a bătut pe cel mai bun antrenor și asta înseamnă că el este, de fapt, cel mai bun antrenor… Deci, este clar că orgoliile astea, puse unul peste celălalt, duc la un meci încrâncenat, în care fiecare vrea ca să câștige. E clar că sare gândirea asta, de a face ceva necurat. În plus, gândiți-vă că Astra și Steaua, dacă ar câștiga campionatul, ar avea șanse mult mai mari să ajungă în grupele Ligii Campionilor, pentru că sunt capi de serie. Viitorul, din punctul ăsta de vedere, mai puțin…„.
În culise, Adi Matei a mai adăugat un argument „tehnic”, mult mai subtil: „Hagi a pus să bată penalty-urile doi jucători diferiți. Asta înseamnă că voia să dea gol. Când se face ceva de genul ăsta, antrenorul îl pune pe același jucător să bată. Este prea riscant să le spui la doi fotbaliști să rateze. Cu cât știu mai mulți ce se întâmplă, cu atât e mai periculos„.
Atât în timpul partidei, cât și după aceea, au existat destui oameni care au pus sub semnul întrebării corectitudinea întâlnirii Astra – Viitorul. Unul dintre argumente era că „Astra a câștigat în Cupă, Viitorul bate acum, în campionat„. Suspiciunile planau și din cauza partidelor dubioase din ultimii ani. Hagi trage mai departe după el jocurile caraghioase cu Steaua (5-2) și Dinamo (3-2), din 2013, dar și altele, precum Viitorul – ASA 6-1, inclus chiar și pe o listă a meciurilor suspecte adusă în Parlamentul Europei. Pe parcursul discuției din timpul emisiunii, inclusiv unii dintre cei care urmăreau discuțiile au intervenit pe Facebook, vorbind despre un posibil aranjament.
Marți dimineață, despre bănuielile asupra jocului Astra – Viitorul a vorbit și Șumudică. Antrenorul giurgiuvenilor a negat vehement scenariul.