Comisia de Disciplină a LPF a decis ieri previzibil. Rapid pierde cu 3-0 la masa verde partida cu Timișoara, după ce tot perdantă a fost și în fața Stelei, în cazul „Bricheta”. Problema nu e însă Rapid, ci faptul că fotbalul de la noi nu mai e o minge care se învârte, ci un maldăr de acte.
Faptul că legitimările lui Varga și Bălan au fost făcute strâmb de Rapid este evident. Dincolo de asta, uzând de regulamente ambigue, care lasă loc unor interpretări multiple, instanțele fotbalului intră nepermis de mult peste jocul în sine și îl omoară tot mai des. La acel Rapid – Timișoara, giuleștenii din tribune au coborât pe gazon, au înlăturat zăpada pentru a evita din acea pricină un 0-3, apoi s-au bucurat de un 1-0, pentru a constata acum că totul a fost în van. Practic, prin decizia luată ieri, la mai mult de o lună de la declanșarea scandalului „Varga – Bălan”, Comisia de Disciplină a arătat că fotbalul în sine contează mai puțin.
Precedent periculos
Din păcate, acest 3-0 prin care Timișoara egalează Steaua în clasament și vine la doar trei puncte de CFR se constituie și într-un precedent cât se poate de periculos. Este de așteptat ca, de acum înainte, să se înmulțească judecățile și revendicările de puncte. Iar, dacă a contat atât de mult influența lui Marian Iancu asupra lui Dumitru Dragomir, după cum se zvonește că s-a întâmplat, este cu atât mai grav, pentru că toți concurenții Timișoarei din campionat vor invoca acest lucru ori de câte ori vor avea ocazia. Urmează recursul la comisia condusă de Daniel Florea, un „specialist” al cazurilor istorice, și apoi ajungem din nou la TAS. Acolo unde fotbalul românesc tinde să se mute cu totul.
Din nou la mâna lui Florea
Daniel Florea, ca președinte al Comisiei de Recurs din cadrul LPF, va fi ultimul român pe mâna căruia se va afla cazul „Varga – Bălan”, înainte de Lausanne. „Dacă vreuna dintre părți nu va face cererea de anulare, noi vom lua decizia chiar în aceeași zi. Dacă aș fi în locul celor de la Rapid, aș utiliza toate căile de atac pentru a lămuri problema. Am văzut la televizor că și alte echipe doresc să conteste decizia”, ne-a spus Florea, care a mai fost implicat și în alte două cazuri cu rezonanță în fotbalul românesc, „Valiza” și „Bricheta”.
Am pierdut cu 3-0 pentru că au considerat că am fost de rea-credință, dar noi nu am șantajat, nu am înșelat și n-am forțat pe nimeni să ne dea vizele pe carnetele jucătorilor în data de 4 martie Ion Taban, președinte Rapid
E bine să se meargă la TAS, pentru că se va da o hotărâre care va întări decizia dată de Comisia de Disciplină. Atunci ne vom da seama cu toții că fotbalul românesc e pe drumul cel bun Marian Iancu, Patron Poli Timișoara Nu vreau să comentez decizia Comisiei de Disciplină. Dacă a ieșit așa cum se aștepta toată lumea, înseamnă că toată lumea știe regulamentul Dumitru Dragomir, președinte LPF
Marele vinovat e Vasile Șiman. Dacă el e rudă cu Copos și a tras atât de jucători până să le dea drumul… Culmea e că tocmai Șiman țipă acum cel mai tare
Adrian Porumboiu,patron FC Vaslui
Cine a mințit ieri?
Giuleștenii au încercat ieri, în timpul ședinței Comisiei de Disciplină din cadrul LPF, să demonstreze că au fost de bună-credință în momentul în care i-au trimis pe teren pe Dacian Varga și Tibi Bălan. Nu au reușit însă!
Au fost audiați trei martori: Mircea Cezar Ionescu, directorul Departamentului competiții din cadrul LPF, Valentin Alexandru, secretar general LPF, și Alexandru Dobrin, directorul sportiv al Rapidului. Președintele comisiei le-a cerut rapidiștilor să facă dovada că sunt de bună-credință. „I-am dat domnului Ionescu o copie după decizia Comitetului Executiv al AMFB-ului cu o oră înainte de începerea meciului”, a spus Dobrin. „Nu este adevărat, nu am primit nimic. Nu era datoria mea să-i înștiințez pe rapidiști despre dreptul de joc al lui Varga și Bălan”, a declarat Mircea Cezar Ionescu. De asemenea, același răspuns l-a dat și Valentin Alexandru, care a fost supervizorul meciului. Spre finalul ședinței, unul dintre membri a spus că ar fi fost utilă o Biblie, poate așa s-ar fi demonstrat care dintre cei doi a mințit.
Vor să-l dea jos!
Cel mai virulent contestatar al deciziei luate ieri de Comisia de disciplină în cazul Varga-Bălan a fost Gigi Becali. Patronul Stelei este de părere că Mitică Dragomir stă la baza hotărârii luate și l-a acuzat de interese ascunse. „După ce că ia 30.000 de euro pe lună, își mai și bate joc de cluburile astea care l-au votat? Nu-mi vine să cred cum poate un om să aibă atâta tupeu, sfidare, obrăznicie, lipsă de respect. Aici e clar vorba de interese. Bravo lui, că e băiat deștept! Ne manevrează pe noi pentru că suntem niște măscărici. E prea mare mizeria. S-a umplut paharul”, a declarat Becali la gsptv, extrem de pornit împotriva lui Dragomir.
Patronul Stelei a mai dat de înțeles că poate forma o coaliție a președinților de cluburi pentru schimbarea lui Dragomir din funcție, însă acesta pare a fi un demers destul de greu de realizat. Președintele LPF încă mizează pe un suport considerabil al majorității conducătorilor de club din România, în timp ce Becali probabil că nu contează, la ora actuală decât pe suportul a încă 3-4 conducători, cu care deja s-ar fi înțeles. Pentru a putea fi schimbat din funcție, Dragomir trebuie să aibă împotriva sa voturile a zece președinți din cei 16 din Liga 1.
Mai mult, Gigi Becali vrea să se lupte și la TAS cu Liga lui Mitică, mizând tot pe o coaliție a președinților și bazându-se deja pe suportul lui Cristi Borcea. „O să vedeți ce o să fie la TAS. Orice s-ar întâmpla, eu voi merge până la capăt. Am vorbit azi și cu Borcea și am stabilit că batem palma „, a mai spus Becali, conducătorul dinamovist confirmând cu promptitudine alianța.
Sunt supărat pe decizia Comisiei de Disciplină. A afectat și clasamentul, și partea financiară, și Liga Europa, absolut tot. Vom merge la TAS, alături de Rapid, ne vom constitui în parte civilă și vom participa la proces! Mergem până la capăt orice-ar fi. Iancu va avea meci greu Cristi Borcea
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER