Agentul lui Bokila rupe tăcerea! Exclusiv – Ce greșeli a făcut Petrolul în acte și de ce exclude orice șansă de împăcare

Izbucnit la începutul acestei săptămâni, scandalul „Bokila – Petrolul” pare departe de se finaliza. Plecat de la echipă, jucătorul de 24 de ani refuză să mai revină sub comanda lui Cosmin Contra și e decis să înceteze colaborarea cu deținătoarea Cupei României.

După ce, ieri,  Petrolul Ploiești a făcut publice actele ce dovedesc achitarea sumei pentru transferul congolezului, astăzi agentul atacantului a răspuns și a oferit argumentele pe care se bazează când spune că Jeremy Bokila nu e legat în niciun fel de clubul prahovean.

Contactat de ProSport, Alain Gauci a recunoscut veridicitatea actelor prezentate de trupa ploieșteană, dar a explicat că Bokila nu a acceptat noua propunere făcută de Petrolul, motiv pentru care Zulte Waregem a cerut revenirea imediată a fotbalistului în Belgia.

Au greșit în acte? Bokila a refuzat noul contract

Acesta spune că există o diferență între „opțiunea de cumpărare” și „opțiunea de preemțiune” (varianta trecută în contractul inițial semnat între Zulte și Petrolul), iar ploieștenii nu aveau dreptul să-i ofere jucătorului un contract pe două sezoane, în condițiile în care împrumutul expira după un singur sezon. Gauci consideră că Bokila trebuia să-și renegocieze contractul în momentul în care Petrolul a decis cumpărarea sa definitivă și abia apoi să devină 100% jucătorul formației din Ploiești.

„Zulte Waregem a cerut 100.000 de euro pentru împrumut, cu o opțiune de cumpărare de 200.000 de euro, plătibilă înainte de 30 iunie 2013. Petrolul a plătit în totalitate sumele, dar în conctractul jucătorului semnat în iulie 2012 nu e trecut „împrumut cu opțiune de cumpărare”, ci „împrumut cu opțiune de preemțiune”.

În cazul unui împrumut, trebuie să treci în contract o dată până la care își poți exercita opțiunea de cumpărare și una la care își exprimi dorința de a cumpăra, iar jucătorului nu îi poți propune un contract pe o durată mai mare decât contractul lui cu formația care îl deține.

Jeremy Bokila mai avea un an de contract cu Zulte Waregem și oficialii Petrolului i-au făcut un contract pe doi ani. Petrolul nu a respectat aceste elemente.

Dar cum Petrolul avea drept de preemțiune, a avut șansa de a-i oferi un nou contract jucătorului„, a declarat agentul lui Bokila pentru ProSport, după care a explicat și de ce congolezul a refuzat ultimele oferte făcute de Petrolul.

Conform spuselor lui Gauci, Petrolul ar fi negociat în secret transferul lui Bokila la Krasnodar, pentru 2 milioane de euro, însă jucătorul a aflat de intențiile șefilor, moment în care au apărut problemele.

„Au negociat în secret cu Krasnodar! Clubul lua 2 milioane, jucătorul prea puțin! Voiau profit imediat”

„În iunie 2013 oficialii lui Petrolul au vrut să negocieze singuri transferul lui Bokila la FC Krasnodar, unde director sportiv este domnul Vladimir Leonidovich și nu i-au spus absolut nimic jucătorului.

Când jucătorul a aflat ce se întâmplă fără ca el să știe, le-a spus șefilor de la Petrolul că va merge la un club ales de el.

În momentul în care și-au dat sema că știm de ofertă, oficialii Petrolului ne-au trimis-o și nouă. Am refuzat pentru că salariul jucătorului era mult prea mic, în condițiile în care Petrolul urma să încaseze 2 milioane de euro!

Asta a arătat în mod clar că Petrolul nu vrea să păstreze jucătorul, ci doar vrea să facă un profit imediat. Și mulți agenți au vrut să se implice în acest transfer.

Jeremy Bokila, tatăl său și eu am încercat să negociem un nou contract cu Petrolul, dar ei au cerut o clauză de transfer de 2.5 milioane de euro, pe care am refuzat-o.

Tatăl lui Jeremy e cu mine ne-am deplasat în Slovenia (n.r. în cantonamentul echipei lui Contra) pentru a negocia un nou contract, dar oferta lor a fost prea mică, în condițiile în care țineau în continuare de clauza de 2.5 milioane de euro„.

„Zulte a aflat și i-a cerut să revină în Belgia”

Alain Gauci spune că Zulte a aflat de situația jucătorului, moment în care i-a cerut acestuia să revină în Belgia. „În acel moment șefii Petrolului s-au panicat”, explică reprezentantul lui Bokila, care nu mai vede nicio cale de împăcare.

„I-am prevenit pe șefii Petrolului că, dacă jucătorul nu va semna un nou contract, Zulte Waregem va avea dreptul să ceară revenirea jucătorului, dar ei nici nu au vrut să audă de asta.

Așa cum am prevăzut, șefii lui Zulte au aflat că Jeremy Bokila n-a semnat un nou contract și au cerut revenirea lui de urgență în Belgia.

„Nu mai puteam avea încredere în Petrolul”

Șefii lui Petrolul s-au panicat în acel moment și au început să ne facă oferte peste oferte. Dar în acel moment deja nu mai puteam avea încredere că ei pot plăti aceste sume. Nu ați văzut că jucătorii nu au primit nici primele pentru câștigarea Cupei României?!

Jucătorul e extrem de supărat că trebuie să plece, dar e obligat să facă acest lucru, pentru că altfel nu și-ar respecta contractul cu Zulte Waregem și ar fi în culpă.

Și-ar fi dorit foarte mult să joace în Supercupa României și în Europa League și nu am fi ajuns aici dacă Petrolul și-ar fi făcut treaba bine. Acum jucătorul suferă și nu vrea ca fanii să creadă că el a dezertat.

Am primit mai multe oferte, dar nu vom semna nimic atât timp cât situația sa nu va fi clarificată.

„Ă‚sta e motivul pentru care voiau neapărat ca Bokila să joace cu Steaua„

Și încă ceva: motivul real pentru care șefii Petrolului și-au dorit atât de mult ca Bokila să joace în Supercupă e că oficialii lui Krasnodar veniseră să-l vadă pentru a putea face transferul„, a declarat pentru ProSport agentul lui Jeremy Bokila, Alain Gauci.