Analiză: „Steaua, încă în ceață”

Pe o ceață în care până și temele tactice se pierd, Steaua și Unirea au jucat ceva ce seamănă mult cu fotbalul. „Dacă ne apărăm bine, nu ne dau gol două săptămâni”, au părut să-și spună cei din Urziceni. Aplicând asta, au avut dreptate cât pentru 90 de minute. Până la primul șut deviat.

Steaua ne-a arătat luni aceleași probleme care i-au marcat tot turul de campionat. Lipsa unui adevărat mijlocaș de coordonare, ritm destul de scăzut în circulația balonului și absența unor atacanți de valoare, care să creeze culoare sau să-și facă singuri mingi de gol, în situația în care nu le oferă cineva din spatele lor. Unirea și Dan Petrescu și-au mulat jocul pe aceste metehne, gândind un egal printr-o apărare exactă și solidă. Se poate reproșa celor din Urziceni că o astfel de gândire nu e conformă cu ce se așteaptă de la o echipă cu pretenții de campioană. Fie ea și doar de toamnă. Chiar și învins pe final în Ghencea, Dan Petrescu merită însă să fie desemnat antrenorul anului, pentru că a inventat această echipă.