ANALIZĂ‚. Steliștii, om cu om în amicalul cu FC Baku. Înghesuială mare pentru „lingura de lemn”

• Steaua a terminat în genunchi primul cantonament din Spania. 0-2 cu anonima echipă FC Baku (antrenată, e drept, de un fost mare fotbalist, Milinko Pantic). Strategia aleasă de antrenor și conducere de a juca 5 meciuri înainte ca echipa să se pună pe picioare din punct de vedere fizic s-a dovedit falimentară. În plus, poate afecta grav moralul jucătorilor pentru jocurile viitoare.

Iată cum au evoluat steliștii în ultimul joc de pregătire înainte de revenirea în țară:

Niță – Culmea, dar în aceste amicale pierdute de Steaua în Spania, portarilor nu prea li se poate reproșa ceva. E și cazul lui Niță, care a apărat tot meciul.

Georgievski – Prestație slabă a macedoneanului, depășit de multe ori de adversarul direct. De la el a plecat primul gol, când a pierdut mingea și adversarul său a centrat fără probleme în careu

Szukala – A dormit mai tot timpul. Și la faza primului gol, putea să fie mai atent în zona sa, chiar dacă adversarul a venit din linia a doua, cu largul concurs al „închizătorului” Bourceanu. Ce să mai spunem la faza golului 2, când s-a încurcat în balon și a pierdut posesia chiar în propriul careu.

Gardoș – A jucat cât de cât acceptabil, dar și el a pierdut ușor anumite baloane. De multe ori a preferat să nu se mai complice și să respingă mingea din prima.

Bourceanu – Căpitanul Stelei pare din alt film. Nici în acest meci nu a părut în apele lui. Mediocru.

Tănase – a jucat doar 30 de minute pe postul de mijlocaș central, așa cum îl prefera de multe ori Ilie Stan. În afară de câteva combinații din debutul meciului, n-a reușit nimic notabil.

Popa – A alergat parcă mai mult decât în meciurile precedente, dar exagerează cu acțiunile pe care și le ia pe cont propriu.

Stanciu – A jucat doar 32 de minute, a coborât de multe ori în propriul teren pentru a intra în posesia balonului, iar asta spune multe despre jocul slab al echipei și pe faza ofensivă. A avut o acțiune bună în minutul 19, când l-a driblat și pe portar, dar a intrat în unghi și de pe linia de fund a șutat paralel cu poarta.

Chipciu – Folosit ca mijlocaș stânga, Chipciu nu și-a etalat deloc calitățile. Driblinguri previzibile și multe baloane pierdute. Îi e greu să alerge, slab din punct de vedere fizic. Nici el n-a prins 45 de minute pe teren.

Piovaccari – Italianul nu a avut nici el realizări, dar măcar pare că își dă silința. E izolat acolo în față, lăsat singur să se lupte cu fundași puternici din punct de vedere fizic.

Prepeliță – A jucat în nota lui obișnuită, nu i se poate reproșa ceva.

Latovlevici, Iancu, Pârvulescu și Răduț – au băut din substanța misterioară a Omului Invizibil.

Keșeru – S-a văzut mai mult pe teren decât în meciurile precedente. În minutul 85 a ratat o bună ocazie de a marca primul său gol la Steaua. Dar încă e departe de ceea ce se așteaptă de la el.

Gabi Matei – Dispus la efort și implicat atât în apărare, cât și în atac.

Râpă – Nimic deosebit, nu e folosit mereu unde trebuie, dar și când a jucat pe dreapta a dezamăgit. Probabil va prinde rar lotul în retur.

Varela – Rămân la părerea că nu e de Steaua, dar la cum s-a prezentat echipa în Spania, apărătorul venit de la Vaslui are motive să stea liniștit. Nimeni nu s-a ridicat la pretențiile unei echipe campioane, fie și a României.

Târnovan – S-a implicat în anumuite faze, dar se poziționează cam prost în teren.

Grădinaru – Protejează bine mingea, are idei pe teren, a lăsat o impresie bună

Neagu – Anul trecut prindea rar și lotul. Acum pare cam singurul dintre cei care erau lăsați pe bancă sau prin tribune care poate emite pretenții la titularizare, mai ales dacă Pintilii nu va fi sănătos.

Vâlceanu a jucat prea puțin pentru a putea fi caracterizat