Badea: **”Controalele de la Dinamo nu au relevat pierderi”
Președintele Consiliului de Administrație al FC Dinamo, Nicolae
Badea, a declarat, miercuri, la Tribunalul București, că la clubul
Dinamo au avut loc numeroase sesiuni de audit și controale
economice riguroase, în urma cărora nu s-au descoperit pierderi de
bani.
La instanță au dat declarații, miercuri, în dosarul
transferurilor de fotbaliști, Nicolae Badea, președinte al
Consiliului de Administrație (CA) al FC Dinamo, Marian Albu, fost
trezorier al Federației Române de Fotbal (FRF) și actual director
economic al FC Dinamo, Florin Prunea, fost director al Direcției de
Relații Internaționale al FRF și actual director sportiv al Astra
Ploiești și fostul fotbalist Ion Sburlea.
Pentru termenul de miercuri fuseseră citați, pentru a fi audiați
ca martori, și fotbalistul Cristi Chivu, Denis Șerban și Cătălin
Munteanu, dar aceștia nu s-au prezentat la proces motiv pentru care
instanța a dispus emiterea unor noi citații pe numele lor.
Audierile au început președintele CA de la FC Dinamo, Nicolae
Badea. Acesta a spus instanței că la clubul Dinamo, Consiliul
Director a dat mandat Direcției Executive a clubului pentru o sumă
minimă admisă, în cadrul negocierilor pentru aducerea sau
„vânzarea” fotbaliștilor, sumă sub care Executivul de la Dinamo nu
putea coborî decât dacă CA ar fi dat un nou acord de coborâre a
pragului minim.
Astfel, a explicat Badea instanței de judecată, „totul era la
vedere” arătând că totul s-a petrecut din cele știute de el „în
condițiile stabilite, referitor la plata sumelor de tranfer”.
Acesta a mai spus că uneori se primeau toți banii odată, alteori,
sumele de tranfer erau plătite eșalonat de cluburile străine
cumpărătoare, precizând că „toate sumele din documentele de
transfer, angajate contractual, au fost facturate și achitate
integral”.
Întrebat de procurorul anticorupție, prezent la proces, dacă în
cazul unora dintre transferuri, Cristian Borcea, președintele
executiv al Dinamo la acel moment, a angajat firme cu rol de
intermediere a tranferurilor Badea a răspuns: „În anumite
situații se apelează la firme care au rol de intermediar. Consiliul
de Administrație i-a dat acordul lui Cristi Borcea dar firmele nu
erau ale lui Borcea. El ne raporta ce firme se luau”.
În finalul declarației, întrebat fiind de judecătorul cauzei
dacă s-au înregistrat pierderi la clubul Dinamo în cazul
tranferării unora dintre jucători, Badea a arătat că „atât
din rapoartele de audit și din evidențele contabile și economice
ale clubului nu rezultă discrepanțe referitoare la bani sau vreo
pagubă în sarcina Clubului Dinamo”.
La rândul său, directorul economic al Dinamo, Marian Albu, a
arătat instanței că legislația sportivă din România, până în anul
2004, când a fost modificată, nu interzicea întocmirea
„memorandumurilor” în cazul tranferurilor jucătorilor, acte ce
asigurau fotbalistului tranferat o piață bună de tranfer. Acesta a
arătat că după modificarea legislației sportive, în anul 2004,
niciun club nu a mai întocmit memorandumuri și că toate cluburile
„au respectat voința Legiuitorului”.
Întrebat despre posibile fraude legate de tranferurile de la
Dinamo și eventuala prejudiciere a bugetului Clubului Dinamo, Albu
a spus că nu se putea și nimeni nu putea face nimic fără prezența
FRF în cadrul tranferurilor de la Dinamo și a tuturor celorlalte.
„Prejudiciul pentru Dinamo a fost zero iar randamentul
vânzărilor de jucători a fost între trei sute și 2500 la
sută”, a spus Albu.
În declarația pe care a dat-o, Florin Prunea a arătat, legat de
transferuri, că în raport de funcția pe care o deținea la acea
vreme la FRF, el doar verifica legalitatea documentației de tranfer
a jucătorilor și elibera certificatele internaționale de tranfer,
neavând o poziție decizională privind tranferul efectiv sau sumele
de tranfer.
Prunea a mai arătat că pe vremea când era președintele Comisiei
Agenților de jucători, s-a autosesizat în legătură cu unele
nereguli apărute în cazul jucătorului Florin Bratu. Despre acea
situație Prunea a arătat că nu era voie ca agentul care reprezenta
un jucător să reprezinte și clubul la care acel jucător urma să se
tranfere. Întrebat de procuror care sunt agenții care au fost
sancționați la acea vreme cu ridicarea licenței, Prunea a răspuns
că a fost vorba de Gică Popescu și Ioan Becali.
Instanța va relua dezbaterile în acest proces în 11 mai.