Balaj, atacat dur!** Giuleștenii îl acuză pentru arbitrajul cu Dinamo și lansează subtilități cu iz de corupție

Giuleștenii îl acuză pe arbitrul derby-ului DinamoRapid că i-ar fi dezavantajat intenționat și lansează subtilități cu iz de corupție

Rapidiștii susțin că prestația lui Balaj a fost dubioasă
Crăciunescu susține că arbitrul ar fi trebuit să acorde un penalty Rapidului. Deaconu refuză să analizeze public arbitrajul

Furia Rapidului, provocată de arbitrajul lui Cristi Balaj la înfrângerea cu Dinamo, nu s-a epuizat nici ieri. Giuleștenii au postat un comunicat în care îl desființează pe arbitrul din Baia Mare, despre care susține că acesta a „ținut să demonstreze, de-a dreptul obsesiv, faptul că plecase din start cu o temă bine stabilită”.

În comunicatul intitulat „Domnule Balaj, ai o conștiință din ce în ce mai încărcată!”, rapidiștii susțin că arbitrul le-ar fi „șterpelit” un punct sau chiar victoria. În plus, conducătorii formației din Giulești au lansat o provocare insinuantă către președintele CCA, Alexandru Deaconu, dar ținta este tot Balaj: „Poate că, în particular, domnul Deaconul îl întreabă pe fostul său coleg cum de-și permite limuzină cu șofer în condițiile în care afacerile sale nu merg deloc strălucit”. Deaconu a răspuns la Sport.ro: „Nu am ce să fac în privința asta, nu sunt organ de anchetă. Nu pot eu să verific situația financiară a arbitrilor”.

Trebuia dat penalty?
Revenind la meciul de luni seara, rapidiștii susțin că în cel puțin patru faze Balaj i-a dezavantajat: fault în atac la primul gol dinamovist, acordarea loviturii libere ce a precedat penalty-ul care i-a adus pe „câini” în avantaj, dictarea loviturii de pedeapsă și neacordarea unei decizii similare în minutul 80, după un duel Grigore – Ilijoski. Ieri, Ion Crăciunescu i-a dat dreptate în toate fazele, exceptând-o pe ultima, acolo unde fostul șef al CCA susține că „nu a fost un duel corp la corp pentru că fundașul lui Dinamo își folosește mâinile pentru a-l împiedica pe Ilijoski”.

Conducerea CCA s-a întâlnit ieri cu Balaj pentru a-i afla punctul de vedere, însă analiza urmează să fie făcută abia astăzi. „Poate o să-l vedeți pe Balaj la etapa viitoare, poate nu o să îl vedeți”, a fost răspunsul misterios al lui Alexandru Deaconu atunci când a fost întrebat dacă centralul din Baia Mare va fi reținut de la delegări.

50 de milioane, cheltuite aiurea

Aflați într-o situație disperată din punct de vedere financiar, dinamoviștii au primit zilele trecute din partea FRF o situație a cheltuielilor oficiale făcute de cluburile din Liga I. Conducătorii „câinilor” au aflat șocați că în ultimele cinci sezoane echipa a „tocat” 50 de milioane de euro, cea mai mare sumă din prima ligă, în condițiile în care în prezent sunt mari întârzieri salariale.

Revoltați de amendă
LPF i-a anunțat ieri pe dinamoviști că au fost amendați cu 300 de milioane de lei vechi pentru spectacolul pirotehnic organizat de fanii celor două echipe. „Nu este posibil ca noi să primim 30.000 de lei amendă și firma de pază doar 500 de lei. E vina lor, nu a noastră. Atunci de ce le mai plătim 15.000 la fiecare meci, de ce să ne mai luăm pază? Nu e corect”, a spus revoltat Ionuț Negoiță.

Publicat: 24 10. 2012, 08:05
Actualizat: 24 10. 2012, 08:06