Bătălia „indirectelor”! Cine arbitrează lupta pentru titlu?
Astra, Oțelul, Gaz Metan și Brașov n-au obiective, dar pot
schimba, în funcție de interese și de toane, destinatarul celor 10
milioane de euro rezervate de UEFA campioanei României
Soarta titlului în Liga I depinde în acest an, mai mult decât
oricând, de bunăvoința câtorva formații de pluton, rămase acum fără
obiective. CFR, Steaua, Vaslui, Timișoara, Urziceni și Dinamo se
bat pentru a cuceri titlul și, o dată cu el, potul cel mare, de cel
puțin 10 milioane de euro, pe care UEFA îl oferă participantei în
grupele Ligii Campionilor. Slăbiciunile candidatelor și echilibrul
existent în meciurile directe dintre ele au readus în prim-plan
importanța „indirectelor”, capitol la care Steaua pare
avantajată.
Evoluția ostilităților împarte clasamentul, după 26 de etape, în
trei „felii”. În zona de sus, șapte echipe (cele șase candidate la
titlu enumerate mai sus plus Rapid, care încă mai speră la Europa
League) se duelează pentru o miză mare. În zona de jos, nouă echipe
(Bistrița, Astra, Gaz Metan, Univ. Craiova, Poli Iași, Inter Curtea
de Argeș, Pandurii, Ceahlăul și Alba Iulia) se zbat să scape de
cele patru locuri retrogradabile. Cea de-a treia și cea mai subțire
„felie” conține doar două echipe: Oțelul și Brașov nu mai au emoții
cu retrogradarea și n-au șanse să prindă cupele europene.
Acestea două, precum și alte două formații din plutonul „de jos”
(Gaz Metan și Astra par să aibă, prin joc, lot și program, cele mai
puține emoții), par implicate, într-un fel sau altul, în arbitrarea
luptei pentru titlu.
Steaua și Poli – avantajate, Dinamo și Vaslui – în corzi
Rezultatele consemnate până acum de candidatele la titlu cu cele
patru „neutre” arată cât de importantă este obținerea unei zone de
influență în „no man’s land”.
După cum se poate remarca, Steaua și CFR au obținut rezultate
excelente cu echipele care nu mai au miză. „Clienții” Stelei par
Oțelul și Gaz Metan, care nu numai că n-au luat niciun punct în
disputa cu roș-albaștrii, dar nici nu s-au ostenit prea mult în
această privință. CFR s-a simțit bine cu Brașovul, în timp ce Poli
Timișoara – de-a dreptul excelent cu Gaz Metan. Deși a avut o dublă
glorioasă cu Astra, e clar că Urziceni n-are acces la milostenia
adversarilor. Prost la capitolul „influență” stă și Vaslui.
Surpriza vine la Dinamo, care, în ciuda tradiției îndelungate în
materie de relații, anul acesta n-a mai reușit să convingă pe
nimeni.
„Băi, blatiștilor, ați venit aici să jucați fotbal după ce cu
Steaua ați stat capră?”, Mihai Stoica, manager Urziceni,
după Unirea-Gaz Metan 1-1
Jocurile de culise
fac diferența
Tactica loviturilor indirecte are o tradiție lungă și n-a fost
inventată în România, chiar dacă aici proliferează de decenii bune.
Pe vremea comunismului, lucrurile erau simple: Steaua și Dinamo
aveau, fiecare, un număr de echipe-satelit. În meciurile cu
gruparea-patron, „sateliții” nu opuneau rezistență. În jocurile cu
„inamicul” se încerca surpriza (care venea însă rar, pentru că
Steaua și Dinamo aveau cei mai buni jucători și beneficiau de
arbitraje favorabile). După Revoluție, în perioada de aur a
Cooperativei, tot Steaua și Dinamo au rămas în prim-plan, dar
șantajul și teroarea au fost înlocuite de „combinații” (bani,
jucători la schimb, promisiunea că punctele vor fi recuperate din
altă parte etc).