Instanța supremă a început, marți, cercetarea judecătorească în dosarul în care Gigi Becali și Victor Babiuc sunt acuzați de fapte de corupție privind schimbul de terenuri, a citit actul de inculpare transmis de procurori și a rămas în pronunțare pe o serie de excepții privind ancheta.
În acest dosar sunt judecați Dumitru Cioflină, fost secretar de stat în Ministerul Apărării Naționale (MApN) și fost șef al Marelui Stat Major General, Victor Babiuc, fost ministru al Apărării, fiica acestuia, Ioana Babiuc și finanțatorul FC Steaua, Gigi Becali.
La termenul de marți, instanța a anunțat începerea cercetării judecătorești și a dat citire actului de acuzare întocmit de procurorii anticorupție și depus la dosarul cauzei. După citirea acuzațiilor și a stării de fapt, așa cum a fost ea reținută de procurori pe baza probelor de la dosar, instanța a dat citire pe scurt tuturor cererilor depuse la dosar, între termene, de către avocați.
Avocații inculpaților cer în principal restituirea dosarului la Direcția Națională Anticorupție în vederea refacerii urmăririi penale, pe motiv că pe parcursul anchetei ar fi avut loc mai multe vicii de procedură, precum lipsa dreptului la apărare, nerespectarea dreptului la un proces echitabil sau nelegalitatea începerii urmăririi penale.
Avocații și-au menținut toate cererile, iar în ultimul cuvânt Victor Babiuc a ținut să le arate judecătorilor că „Ferma Roșia nici nu mai există, pentru că a fost toată revendicată și câștigată, în caz că nu știați, iar statul nu a fost și nu este proprietarul acestei ferme”.
„Procurorul justifică prin faptul că nu s-a făcut dovada că nu statul este proprietar, dar nu eu trebuie să mă apăr, ci el trebuie să dovedească faptul că sunt vinovat”, a conchis fostul ministru al Apărării.
În ultimul cuvânt, fiica acestuia, Ioana Babiuc le-a arătat judecătorilor că nu a folosit „niște ani” terenul cumpărat de la George Becali, despre care procurorii DNA spun că ar fi fost luat la preț simbolic și că ar constitui mita din acest caz. Ea a precizat că „acolo era un câmp gol” și a așteptat „să se populeze” astfel încât să nu păltescă ea „kilometri întregi de canalizare, de electricitate sau alte utilități”.
Instanța a rămas în pronunțare pe toate excepțiile invocate în acest caz, urmând să se pronunțe cu privire la restituirea dosarului la DNA peste două săptămâni și a stabilit un termen provizoriu de fond pentru 16 iunie.
În noiembrie 2010, Dumitru Cioflină, Victor Babiu, Ioana Babiuc și Gigi Becali au fost trimiși în judeactă în cazul transferurilor de terenuri între finanțatorul FC Steaua și MApN.
Dumitru Cioflină este acuzat în acest dosar de abuz în serviciu contra intereselor publice, în formă calificată, iar Victor Babiuc, fost ministru al Ministerului Apărării Naționale în perioada decembrie 1997 – 2000, pentru abuz în serviciu contra intereselor publice, în formă calificată și luare de mită, respectiv 3.000 de dolari.
Ioana Cristina Anca Babiuc este acuzată de complicitate la luare de mită, iar George Becali de complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice, în formă calificată și continuată.
Potrivit rechizitoriului, în perioada 1996 – 1999, în calitate de administrator al terenurilor domeniului proprietate publică a statului din zona Voluntari (fosta Fermă Roșia), MApN a efectuat două schimburi de terenuri cu George Becali, suprafața totală cedată acestuia în urma celor două schimburi fiind de 28,89 hectare de teren arabil intravilan, schimburi ce au avut drept consecință prejudicierea statului român cu suma totală de 892.758 de dolari.
Astfel, inculpații Cioflină Dumitru și Babiuc Victor, uzând de prerogativele funcțiilor de conducere pe care le dețineau în cadrul acestui minister, au aprobat schimburile de terenuri dintre MApN și Becali George cu încălcarea dispozițiilor legale ce reglementează proprietatea publică și circulația juridică a terenurilor, în defavoarea statului. Cei doi inculpați au făcut demersuri pentru grăbirea finalizării schimbului, în condițiile în care instituții ale statului și funcționari din cadrul MApN implicați atrăgeau atenția cu privire la diferența de valoare dintre terenurile ce fac obiectul schimbului și lipsa utilității terenului de la Ștefăneștii de Jos pentru MApN. Pentru a da o aparență de legitimitate acestor schimburi, Cioflină și Babiuc au inclus în Planul de apărare al țării pentru perioada 1997-2000 construirea unui punct de comandă nou la Ștefăneștii de Jos.
Sursa: Mediafax
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER