După ceva mai mult de trei ani, Emil Boc și-a dat demisia din fruntea Guvernului României. După o perioadă de criză, marcată de măsuri dure, Boc a cedat în cele din urmă presiunii populației, dar și presiunilor politice. Detaliile le găsiți peste tot, nu e locul lor neapărat într-un ziar de sport. Dar situația e atât de asemănătoare cu ceea ce se întâmplă în fotbal încât merită măcar atenția unei zile.
Mircea Sandu e președintele FRF din 1990. Dumitru Dragomir e președintele LPF din 1996. Au fost, de atunci, ani buni pentru fotbalul românesc, atât la nivel de națională, cât și la nivel de club. Au fost și performanțe sau, măcar, semi-performanțe. Ar fi nedrept să le negăm, chiar dacă putem și să le punem pe seama moștenirii fericite în ce privește sportul. Rămâne însă în urmă un Mondial bun în 1994, alte calificări succesive, plus o semifinală europeană. Dar, ca-n viața de zi cu zi, a venit și criza. Și nu doar că nu mai scăpăm de ea, dar nu se vede nici vreo luminiță, la naiba!, nici vreun tunel în capătul căruia să căutăm o luminiță. În 2008 a început dezastrul
Coincidența face ca declinul fotbalului românesc să se accentueze din 2008, de când și Emil Boc a preluat șefia Guvernului. Asta e evident o coincidență, dar faptul că e o legătură cu criza economică este mai mult decât atât. Nici fotbalul nu mai are bani, asta e clar. Dar din acest motiv se și vede mai clar ca oricând că nici nu s-a construit nimic atunci când era mai bine, nici n-au fost gândite alte soluții decât diverse reduceri, tăieri, excluderi – într-un cuvânt cârpeli.
A venit astfel firesc întrebarea: dar pe Mircea Sandu și Dumitru Dragomir cum îi mai ține sistemul, de vreme ce Emil Boc n-a mai rezistat. Cu atât mai mult cu cât cei doi din fotbal adună mult mai mulți ani din urmă de conducere. Și Boc avea încă majoritatea parlamentară, cum și Nașu și Mitică încă au majoritate în Adunările Generale ale forurilor lor. Și Boc se laudă cu diverse succese, dar nici pe departe ca palmaresul pe care și-l pretind cei doi. Care sunt loviți de proteste populare de mai multă vreme chiar decât Boc. Și care conduc foruri bănuite de corupție, blaturi, șpăgi, interese, pile măcar la același nivel cu Guvernul, și chiar derulate ceva mai pe față. Iar Nașu și Mitică nici măcar n-au un susținător precum Băsescu pentru Boc.
Împreună, mai puternici Și totuși, rezistă! Poate cel mai mult îi ține în funcție faptul că sunt uniți, controlează împreună cele două foruri. Unul fără celălalt ar fi mult mai greu de imaginat. Dar așa, fotbalul merge mai departe. Știu unul despre altul prea multe ca să se certe și știu amândoi despre ceilalți prea multe ca să tremure. Am abandonat lupta? Poate că da, poate că nu, dar ei cu siguranță au abandonat fotbalul. ProSport vă propune o incursiune în Guvernul fotbalului.
Ce-l ține în funcție pe Mircea Sandu Adunarea Generală a FRF, care alege președintele, funcționează mai bine ca Parlamentul. Majoritatea este mai ușor de impus, cu membri de la periferia fotbalului care decid totul, fiind majoritari. Mita electorală funcționează ușor, mai câte-o mașină la un AJF, mai câte-un șpriț la FRF și gata! În plus, este aproape imposibil de pătruns în acest sistem pentru oameni din afara lui. Aici nu există traseiști electorali semnificativi.
Ce-l ține în funcție pe Dumitru Dragomir Adunarea Generală a LPF este mai puțin sigură ca a FRF. Are mai puțini membri, dar interesele, în special financiare și mediatice, sunt mult mai mari. E riscant să faci mai mult decât să gândești o revoluție – te poți trezi descoperit la vot, iar intrarea în dizgrație te poate costa excluderea. Există suficienți oameni loiali șefului care nu doar să-l susțină, dar să îi și inducă în eroare pe eventualii protestatari, părând că sunt de partea lor, dar întorcând armele la momentul decisiv. Așa au eșuat precedentele încercări de schimbare.
DE CE A FOST OBLIGAT BOC SĂ‚-ȘI DEA DEMISIA
∞măsurile de austeritate au dus Guvernul la un minim istoric de popularitate ∞în ciuda crizei, scandalurile de corupție, favoritisme, interese n-au dispărut nicio clipă ∞investițiile realizate sunt însoțite de scandaluri uriașe ∞Guvernul s-a remarcat doar prin tăieri și reduceri, nicio măsură constructivă ∞comunicarea cu societatea civilă, cu opoziția, cu populația este cvasi-inexistentă ∞s-a înconjurat de amatori, agramați, numiți doar pe criterii politice CARE E SITUAȚIA LUI DRAGOMIR
∞LPF, prin conducătorii ei, este la un minim istoric de popularitate ∞în ciuda anchetelor DNA și a numeroaselor declarații publice, bănuielile de corupție și favoritism, în special la arbitri și Comisii, n-au dispărut ∞veniturile realizate, în special contractul de drepturi TV, au fost însoțite de scandaluri pe măsură ∞Liga I s-a remarcat doar prin scăderea continuă a calității fotbalului și a performanțelor europene ∞comunicarea cu suporterii și cluburile „opozante” este ca și inexistentă ∞Mitică Dragomir este înconjurat de amatori și oameni pe care îi poate controla în funcție de interese
CARE E SITUAȚIA LUI MIRCEA SANDU
∞FRF, prin conducătorii ei, este la un minim de popularitate ∞în ciuda anchetelor DNA, bănuielile de corupție, favoritisme și interese, în special la licențiere și națională, n-au dispărut ∞investițiile la care a contribuit sunt însoțite de scandaluri, în special Arena Națională, cu deficiențele-i incredibile ∞Naționala, obiectul principal de activitate al FRF, a scăzut încontinuu în ultimii ani, iar liga a doua este în pragul falimentului ∞comunicarea cu suporterii și cluburile din „opoziție” este cvasi-inexistentă este înconjurat de amatori, numiți doar pe criterii de prietenie
Armele lui Dumitru Dragomir ∞controlează majoritatea Ligii I ∞deține drepturile TV pentru Liga I, principalul venit al fotbalului românesc ∞controlează Comisiile din fotbal ∞a impus un sistem de susținere a celor mici, dar majoritari în Liga I
Armele lui Mircea Sandu ∞Comitetul Executiv îi este loial în majoritate ∞cei mai mulți membri sunt din ligile pe care le controlează direct ∞se folosește de susținerea UEFA ∞este susținut de LPF ∞are controlul naționalei ∞are susținerea impresarilor ∞deține arbitri în aria de influență
Ce așteaptă sportul de la schimbarea Guvernului De urmărit în noua formula guvernamentală este dacă schimbarea va ajunge până la secretarii de stat, în cazul sportului la Doina Melinte, șefa Agenției Naționale pentru Sport și Tineret. Numită de PDL, ea depinde de viitorul ministru al Educației, care nu e exclus să fie tot Daniel Funeriu. Cum însă bugetul sportului e puțin probabil să poate fi îmbunătățit, schimbarea n-ar însemna mare lucru.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER