Cât a costat de fapt Rusescu? Spaniolii, felicitați pentru afacerea făcută: „Sunt bani de buzunar!”

Steaua se confruntă în acest moment cu probleme mari în ofensivă, Nikolic fiind singura variantă viabilă pentru atacul campioanei, în condițiile în care Mihai Costea se află în conflict cu Reghecampf, iar Piovaccari este total nepregătit.

Despre oportunitatea transferului lui Raul Rusescu la Sevilla s-a discutat intens, multe voci susținând că formația campioană s-a despărțit pentru o sumă prea mică de golgheterul din sezonul trecut. Din informațiile ProSport, tranzacția s-a făcut pentru 2,2 milioane de euro, însă jurnaliștii de la soccer365.com lansează o altă ipoteză: andaluzii ar fi plătit de fapt 3,3 milioane.

Cel mai probabil informația deținută de sursa citată nu este cea corectă, însă, de notat că și în acest context jurnaliștii din Occident consideră suma una prea mică pentru un vârf cu asemenea cifre.

Într-un articol intitulat „fotbalul este un joc al atacanților”, jurnaliștii de la soccer365.com, consideră că Sevilla a făcut o afacere bună cu aducerea golgheterului Stelei, în condițiile în care l-a cedat la Liverpool pentru o sumă impresionantă – peste 10 milioane de euro – pe un fotbalist care nu a demonstrat nimic: Luis Alberto.

„Sevilla a plătit 3,3 milioane de euro pentru transferul internaționalului român Raul Rusescu, care a marcat 26 de goluri în toate competițiile pentru Steaua în sezonul 2012-2013. În orice caz, suma pusă în joc reprezintă „bani de buzunar” pentru andaluzi, cărora le vor intra în conturi 32,9 milioane de euro din transferul lui Alvaro Negredo la City. Să nu mai menționăm de cei 10,5 milioane de euro pe care Sevilla i-a obținut de la Liverpool pentru atacantul Luis Alberto, care nu a înscris niciun gol pentru prima echipă.„, notează sursa citată.